— 729 — 
et au dénominateur on pourrait remplacer les °/ 0 en poids indif¬ 
féremment par des % en volume ou des °/ 0 en longueur, vu 
que leur somme est toujours = 100. Mais la concentration sera, 
comme précédemment, exprimée en °/ 0 en poids, puisque les 
valeurs de C r = r -~- doivent être comparées à celles de 
C v = - —— et que la densité des mélanges est exprimée en °/ 0 
en poids. 
En usant de la nouvelle formule adoptée, les résultats des 
calculs faits dans ma note préliminaire devront être modifiés en 
conséquence. Le résultat général est que certaines de mes 
conclusions précédentes sont changées : l’ensemble des phéno¬ 
mènes relatifs à la rotation magnétique des mélanges binaires 
se comporte d’une façon beaucoup plus analogue à la réfrac¬ 
tion qu’il ne ressortait de ma note précitée. Mais avant de 
passer à cet examen, j’exposerai d’abord les résultats de mes 
nouvelles expériences. 
Examen de quelques mélanges binaires dans le sulfure 
de carbone. 
La rotation de l’eau qui sert de terme de comparaison a été 
déterminée à intervalles réguliers pour s’assurer que le champ 
magnétique et les autres conditions étaient toujours bien 
constants. Les valeurs suivantes concordent suffisamment avec 
celles de Perkin et de Rodger et Watson en ce qui concerne 
l’influence de la température et avec celles de Verdet et Siert- 
sema (*) en ce qui concerne celle de la dispersion. 
t° 
A = 589,3 
546 
436 
15<>4 
0,844 
0,9985 
1,617 
29°2 
0,842 
0,9963 
1,613 
52°0 
0,836 
0,9904 
1,603 
(*) Archives néerland . (Il), 6, 1901, 830. 
