— 736 
Nitrate (Téthyle -f- sulfure de carbone. 
Ce système a été examiné par Perkin (*). La rotation obser¬ 
vée était donnée pour la solution 1 ; pour la seconde, j’ai dû 
la calculer en partant de la valeur de la rotation moléculaire. 
Dans la table qui va suivre, l’unité employée est celle de 
Perkin, c’est-à-dire l’eau pour la raie D ; du reste, dans tous les 
cas où j’ai rapporté des données d’autres auteurs, j’ai conservé 
leur notation telle quelle. 
°/o EJNQff. 
0/o CS 2 . 
r D . 
Tv 
r v : r 
C^>. 
C^. 
Z. 
100,000 
0,000 
0,6845 
0,68450 
1,00000 
0,000 
46,733 
53,267 
1,7907 
1,96735 
1,09865 
-9,865 
-1,583 
0,161 
30,497 
0,000 
69,503 
100,000 
2,2239 
3,2502 
2,39483 
3,25020 
1,07686 
1,00000 
-7,686 
0,000 
-1,405 
0,183 
Les deux résultats peuvent être considérés comme assez con¬ 
cordants, la moyenne de Z étant 0,172. Comme dans d’autres 
mélanges avec le sulfure de carbone, il y a une forte dilatation 
de la rotation et la valeur de Z est faible. C’est le seul terme 
examiné parmi les nitrates d’alkyle; on doit s’attendre à une 
diminution de Z pour les termes supérieurs. 
C’est le moment de revenir un instant sur la différence que 
Perkin a cherché à établir entre les mélanges de liquides ayant 
des valeurs de rotation voisines et ceux qui ont des rotations 
très différentes, comme c’est le cas pour les systèmes qui nous 
ont occupés jusqu’à présent. Si l’on se sert de sulfure de 
carbone comme exemple d’un liquide à forte rotation, il est 
maintenant bien clair que l’on obtiendra des valeurs trop faibles 
pour la rotation moléculaire, attendu que la rotation subit 
une dilatation très grande par rapport à celle que subit la 
densité. Mais de tels mélanges ne présentent aucune différence 
(*) Journ. Chem. Soc., Tr., LXIX (1896), p. 1054. 
