788 — 
L’ordre d’abord, qui règne partout, jusque dans la perfection 
matérielle du manuscrit et qui mérite assurément un éloge 
particulier du rapporteur; la clarté dans l’expression et dans 
renchaînement des idées et des méthodes; le discernement dans 
la détermination des résultats principaux ou secondaires; l’exac¬ 
titude aussi que j’ai vérifiée par le contrôle d’un grand nombre 
de citations; enfin et surtout une richesse dans la documen¬ 
tation qui l’emporte de beaucoup sur celle des ouvrages publiés 
jusqu’ici sur la matière. A ce point de vue, le présent mémoire 
peut être comparé aux meilleurs articles de Y Encyclopédie des 
sciences mathématiques où il pourrait aussi trouver sa place 
avec honneur. Il est à peine besoin d’ajouter que l’auteur a 
complété son exposé par l’addition de tables chronologiques et 
bibliographiques les plus complètes qu’on puisse souhaiter. Il 
n’aura qu’à les compléter à nouveau, lors de l'impression, par 
l’addition des travaux parus cette année. 
L’auteur n’apporte pas de contribution personnelle à la 
théorie. Aussi je reconnais volontiers qu’il ne répond qu’à la 
première partie de la question. On aurait peut-être tort de s’en 
plaindre. Des recherches personnelles ne trouveraient pas leur 
place ici et devraient faire l’objet d’un mémoire spécial. 
Il me reste à conclure. 
L’ouvrage soumis à mon examen répond d’une manière 
adéquate à la première partie de la question. Il est appelé à 
rendre de précieux services au point de vue documentaire. Il 
est manifestement le fruit d’un labeur considérable. J’estime 
qu’il mérite le prix. « 
MM. P. Mansion et A. Demoulin se rallient aux conclusions 
du premier rapporteur. 
Elles sont adoptées par la Classe. Le prix est décerné à 
M. Maurice Lecat, docteur en sciences, à Watermael. 
