/ 
& citai! intorno ad effo la figura feda del numero VII 
della Tavola X del Villoughby. Ma una tal figura rap» 
presenta 1 * Ac ara aya de’ Bradi iani, non lo Sparus Den¬ 
tex del Bolca , del quale io confervo un ottimo di fé* 
gno gentilmente procuratomi dal Sig. Dott. Baronio ? 
difegno , con cui quel pefce Americano non ha delira¬ 
mente veruna analogia. jN eli’opera poi del Villoughby 
leggond didimamente deferitti lo Sparus, e’1 Dentex, 
notandod del primo, che in adriatico finn nbiqne fere 
obvius e[ì (i) , e del fecondo, che Venetiis & Roma 
frequens efl (2), ma lo Sparus dentex io non lo tro¬ 
vo rammentato in neduna parte dell’Opera mededrna „ 
Ben lo rammenta il Brunnichio, ma egli lo ripone 
efpreOamente fra i pelei del golfo di Venezia, come 
apparifee dal fuo libretto : Spolia e mari adriaiico re* 
portata . Lo Sparus dentex legged egualmente regiflra- 
to nel Catalogo de’pelei malted inferito nell’opera dei 
Forskaol . 
Per riconofcere e determinare i pefei del Bolca , 
il Sig. Abate Fortis ha trovato nella Ittiologia del Sìg« 
Broudonet quel loccorfo, che avea fperato invano da 
qtiella del Dottor Bloch. Confrontando egli adunque 
i pefei deferitti dal Broudonet co’ pefei del Bolca, ha 
ravvifato tra quelli ultimi il Polynemus pìebejus, il 
Gobius ftrigatus, il Choetodon trióftegus, e’i Chqeto- 
don faber, pefei fommamente efotici , perchè propri 
del mare degli Otaiti. Ma il Sig. Bozza che ha con- 
fiderati sì lungamente i pefei del Bolca, e che perciò 
li conofce al pari, e meglio di chiccheffia, ne afficura 
feorgerfi fempre fra i tnedefimi e quelli de’ mari dei 
Sud una ojfèrvabile differenza . Son dunque privi, fog- 
giungo io, di quella fimigìianza , che è pur necedaria 
per raffigurar 1’ uno dal difegno o dalla figura dell’ al- 
(1) lib. 4. cap. VI, 
(Ó lib. 4. cap. 13. 
