6X 
5) tuftrophes fmixogvvoy pifcis foflilis elegans quoti 
„ figura integra pinnis brachio utrinque extenfo in me» 
„ dio fere corpore , magis tamen verfus anteriora , 
„ adeo exafte convenit cum Guaperva Brafilienfibus 
Marggravvi defcripta in ferie pifcium cartilagineo- 
,, rum oviparorum ab IH. Frane. W illoughbey Hill. 
Pifc. lib. 3. cap. 3. p. 90. ut iconem ipfam qu# 
„ extat Tab. O. 1. n. 4. lapidi noftro impreffam di- 
5> xeris . Quomodo autem rara h#c ranas fpecies ex 
„ America in oras Itali# fuerit delata &c. cc 
Gli Autori dal Sig. Teda citati claififican eglino 
ed aflegnan la patria a’ pefei, fecondo lui Adriatici , 
con egual efattezza ? 
Crefce il dubbio leggendo che Bourguet , // Guettard , 
il Ferber non fanno menzione d' Ejotici trattando in par¬ 
ticolare del Folca me de fimo * 
( nota ) F . 
Il Guettard ( che non ho potuto confrontare ) 
tengafi il fuo Serpente, che nulla ha che fare coi no- 
fi ri pefei. 
Il Ferber nomina una Murena, ma con qual fon¬ 
damento afferifee il Sig. Teda effer la della che fu 
( 1 ) „ così nota , e tanto apprezzata dai ghiotti , e 
„ voluttuolì Romani antichi u ? Egli dello può te in¬ 
gegnarmi che v’ha parecchie fpecie di quedo pefee, e 
che non tutte appartengono al nodro Mare. 
Qual era dunque quella del Feber? 
„ On voit, fegue il Ferber fuddetto parlando del- 
la collezione del Sig. Moreni ( 2 ) , un poiffon aile, 
5 , quelques poiflbns du Brefil , qui ne vivent ni dans 
„ la Mediterranee , ni dans f Àdriatique cc . Credo 
bene che ciò fia far menzione di pefei efoticì al mo¬ 
do deflo di Scheuzero , almeno finché non Torta alla 
0 ) Let. fui pefei . C io 
(2) Leitres fur la Miner, ec. ler. 5. c. *7. 
