( l0 7 ) 
de ses habitants ne s’occupe des sciences naturelles. lia» 
Sicile a été parfaitement explorée, tandis que la Corse ne l’a 
été que par quelques continentaux qui n’ont fait que traver¬ 
ser l’île, et n’ont visité qu’une faible partie deses rivages. 
La plus grande différence qui existe dans le tableau ci- 
dessus se trouve, i° dans les Mollusques mous, qu’il est 
presque impossible de se procurer en Corse 2 ? dans les 
terrestres et fluviatiles, dont le nombre est bien plus con¬ 
sidérable en Sicile. Cela vient de ce que le terrain calcaire 
abonde en Sicile, tandis que la Corse est toute graniti¬ 
que du côté occidental, et presque en entier de terrain 
de transition du côté oriental, où se trouvent seulement 
trois petites oasis de terrain tertiaire, à St-Florent, à Alé- 
ria et à Bonifacio. Dans les terrains anciens, à peine si l’on 
trouve une cinquantaine d’espèces terrestres ou fluviati¬ 
les, et encore clairsemées, excepté pourtant les Hélix as¬ 
persa et vermiculata r communes partout , tandis qu’à peu 
d’exceptions près, on en trouve une centaine dans les ter¬ 
rains calcaires, qui sont pourtant très-circonscrits. On 
peut donc espérer que la Corse, mieux étudiée, présen¬ 
tera un jour un nombre à peu près aussi grand d’espèces 
de Mollusques que la Sicile , malgré les avantages de po¬ 
sition que la Sicile a sur la Corse. 
