De la Vallée Poussin , Lecointe et Massart. 
maintenant, avec le concours éventuel des Neutres, en rempla¬ 
cement de celles dont les Alliés allaient se retirer, les nouvelles 
associations reconnues utiles au progrès des sciences et de leurs 
applications. 
Enfin la Conférence de Londres avait renvoyé à une session 
ultérieure l’examen de diverses questions d’ordre scientifique 
nécessitant une étude préalable. 
, La deuxième session de la Conférence des Académies des 
sciences interalliées, tenue à Paris les 26, 27, 28 et 29 novem¬ 
bre 1918, devait avoir pour objet d’apporter des solutions aussi 
complètes que possible à ce programme. 
* 
* * 
Les pays représentés à la Conférence étaient les mêmes que 
ceux qui avaient adhéré à celle de Londres, à savoir : 
La Belgique, le Brésil, les Etats-Unis d’Amérique, la France, 
le Boyaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande, l’Italie, le 
Japon, le Portugal et la Serbie. 
En outre, des représentants de la principale Aeadémié, respec¬ 
tivement de la Grèce, de la Pologne et de la Boumanie, ayant 
contracté pour leurs confrères l’engagement d’observer stricte¬ 
ment les résolutions prises à Londres et se disant qualifiés à 
cette fin, participaient aux travaux de l’Assemblée. La liste 
nominative des délégués figure à l’annexe I du présent compte 
rendu. Les délégués belges qui avaient siégé à Londres, 
présumant que la Conférence de Paris entrerait dans le 
détail de l’examen de certaines questions d’ordre industriel, 
bibliographique et chimique, avaient proposé à l'autorité natio¬ 
nale compétente de leur adjoindre des personnalités spécialistes 
en la matière et dont ils avaient suggéré les noms. 
Leur proposition fut agréée, mais ils en furent avisés après 
la clôture de la Conférence seulement, par suite des difficultés 
extrêmes, en ce moment, des relations télégraphiques entre 
Paris et Bruxelles. 
64 
