J. De Meyer. 
moins, — c’est lorsqu’on cherche à expliquer l’origine de la 
phase T (suivie, comme on sait, d’une phase accessoire désignée 
par U) ainsi que de la phase isoélectrique qui se trouve entre S et 
T [phase désignée sous le nom de t (Kraus et Nikolaï) ou de Z 
(De Meyer ( 1 )]. Einthoven et tous ceux qui après lui se sont 
occupés d’électro-cardiographie, ont admis que la phase Z ( 2 ) — 
pendant laquelle le fil du galvanomètre revient assez précisément 
à l’abscisse (c’est là un point sur lequel nous insistons vivement) 
-— se produit pendant le moment où toute la masse des fibres 
du myocarde (le Treibiverk notamment) est en contraction. Les 
potentiels qui se répandent à ce moment des deux faces du cœur 
vers les deux électrodes seraient assez strictement égaux : ce 
qui expliquerait cette courte phase d’isopolentiel et le retour du 
fil au zéro. 
Quant à la phase T, elle serait pour Einthoven, Boruttau, 
Samojloff, Mines l’indice d’un état de contraction plus longue 
particulièrement à la base du ventricule droit; pour Kraus et 
Nikolaï, elle proviendrait de la contraction des fibres spirales; 
pour Eiger, Cybulski, Fano, elle serait l’expression électrique 
d’un travail nutritif de réparation qui suivrait régulièrement la 
contraction proprement dite; pour Hoffmann et Seemann. les 
phases Q, R, S proviendraient de la conduction proprement 
dite de l’excita lion, la phase T au contraire des processus de 
contraction. 
L’accord est bien doin d’exister, comme on voit, entre les 
auteurs, et les avis relatifs à l’origine de la phase T sont vraiment 
très opposés. Il est impossible que nous les discutions ici en 
détail; mais nous pensons cependant que si l’interprétation des 
(U De Meyer, Les méthodes modernes d'examen du cœur et des vaisseaux. 
(Méthodes. — Techniques. — Documents graphiques.) Paris, d914. J.-B. Baillière 
. et. fils-, 
( 2 ) Nous préférons la lettre Z h t pour éviter des confusions possibles are« 
la grande phase T. 
