J. De Meyer. 
danl laquelle les cavités ventriculaires en diastole se laissent 
distendre par le sang chassé des oreillettes. 
La contraction du cœur n’est donc pas une secousse simple; 
elle constitue en réalité — et c’est là une chose au sujet de 
laquelle les auteurs ont déjà beaucoup insisté — un processus 
de contraction fort complexe, qui n’est cependant pas assimilable 
a un processus tétanique. La question a été envisagée dans tous 
ses détails par l’école de Fredericq et en particulier par Henri 
Fredericü ( 1 ). Ce dernier a assimilé — mais ce n’est cependant 
qu’une simple comparaison — la systole cardiaque à la con¬ 
tracture complexe d’un muscle vératrinisé. 
S’il en est vraiment ainsi, la réaction électrique du muscle 
cardiaque doit être également complexe. Si sa contraction est 
bien semblable à celle d’un muscle vératrinisé, si elle est pro¬ 
duite par le travail séparé des fibrilles et du sarcoplasme, si elle 
est bien réellement accompagnée de déformations musculaires 
importantes (à ce sujet il ne peut y avoir aucune contestation), 
ses manifestations électriques doivent être complexes aussi, 
avoir leur origine dans plusieurs processus physiologiques 
différents et ne pas consister seulement en un simple courant 
d’action. Et en. effet-nous voyons qu’il existe dans la portion 
ventriculaire de l’EKG deux groupes de phases bien distincts : 
le premier groupe QHS, le second groupe TU. 
Si l’on superpose l’EKG au cardiogramme et au pléthysmo- 
gramme du cœur, l’on constate que le groupe QHS précède le 
travail de mise en tension du myocarde (le sommet S tombe en 
effet au moment de la fermeture des valvules auricuio-ventricu- 
laires), alors que le groupe TU correspond assez exactement 
à la phase de diminution de volume (de détente) des ventricules. 
11 se passerait donc exactement dans le cœur — au point de 
vue électrophysiologique — les mêmes phénomènes que dans 
( 4 ) Henri Fredericq, Sur la nature de la systole ventriculaire. ( Arch . intern . de 
physiol ., 19H, XI, 253.) 
156 
