L'action chimique de l'effluve électrique et la loi de Faraday. 
Les tensions inscrites dans la deuxième colonne ont été 
mesurées au moyen d’un électromètre électrostatique pour 
chaque épaisseur d’effluve et pour un courant alternatif de 
150 périodes comme source d’énergie électrique. 
Ces différences de potentiel ne correspondent pas exactement 
à la chute de potentiel de l’épaisseur de l’effluve, mais com¬ 
prennent la chute dans le diélectrique et le liquide. Elles n’ont 
sans doute pas la même valeur pour les courants de très haute 
périodicité. 
Les chiffres ne doivent être considérés qu’à titre d’indication. 
L’intensité du courant n’a pas été mesurée dans le cas actuel ; 
on peut se passer de cette donnée, puisqu’il s’agit d’expériences 
comparatives. 
Pour simplifier les calculs, nous supposons l’intensité égale 
à l’unité. Les chiffres de la troisième colonne peuvent donc être 
pris comme proportionnels à la quantité transformée par unité 
de courant . 
Les résultats des expériences peuvent se résumer comme il 
suit : 
I. — Pour des épaisseurs d'effluve qui ne sont pas trop 
différentes , les quantités transformées par unité de courant 
sont sensiblement les mêmes. 
II. — La quantité transformée tend à croître avec la ten¬ 
sion . 
III. — Les quantités transformées par unité d’énergie 
décroissent avec Vépaisseur d'effluve, c'est-à-dire avec la 
tension. 
Dans certaines limites, ces résultats sont comparables à ceux 
de l’électrolyse de solutions contenues dans des cuves reliées en 
série et dont les électrodes sont inégalement distantes. 
