Eug. Gley et Alf. Quinquaud. 
à l’Académie en 1914 et ceux publiés en 1916, 1917 et 1918? 
Ce désaccord, d’après les auteurs, est dû à une cause très 
simple, à la lésion du système splanchnique, inévitable dans 
toutes les opérations sur les surrénales, quand on ne pratique 
pas ces opérations avec les précautions qu’ils ont décrites ( 1 ). 
Aussi suffit-il de conduire correctement la surrénalectomie pour 
qu’il devienne impossible de découvrir, sur le chien tout comme 
sur le chat ou le lapin, une différence entre la réaction cardio¬ 
vasculaire obtenue, par l’excitation d’un splanchnique, avant 
cette opération et celle que l’on obtient après. De même, l’exci¬ 
tabilité des nerfs du cœur, tant des accélérateurs que des modé¬ 
rateurs, n’est nullement modifiée par cette opération. 
Mais ces faits réduisaient singulièrement l’importance de la 
sécrétion surrénale d’adrénaline. Les auteurs furent par suite 
conduits à rechercher quelle est la véritable signification de cette 
sécrétion. Leurs expériences montrent que l’adrénaline, présente 
dans le sang de la veine cave inférieure au-dessus de l’embou¬ 
chure des veines surrénales, après l’excitation d’un splanchnique, 
ne se retrouve pas dans le segment supérieur de la cave, ni dans 
le cœur, ou ne s’y retrouve qu’en quantité physiologiquement 
insignifiante. Il n’y a donc pas d’adrénalinémie physiologique. 
De tout cela, il résulte que, du mémoire publié à l’Académie 
royale de Belgique en 1914, il n’y a plus à retenir que les 
résultats des expériences relatives à l’action du splanchnique 
après éviscération (pp. 807-808 et 816-817), ceux des expé¬ 
riences relatives aux excitations réflexes de ce nerf après surré¬ 
nalectomie (pp. 808-812) et ceux des expériences relatives à la 
teneur du sang veineux surrénal en adrénaline durant les exci¬ 
tations du nerf dépresseur (pp. 812-815). 
( 4 ) Voyez le mémoire du Journal de physiologie et de pathologie générale ci-dessus 
indiqué, 1918, p. 811. 
316 
