J.-E. Verschaffelt. — Les différences de potentiel anodique 
De nouveau nous pouvons écrire que dans la solution c = c', 
de sorte que (16) et (16') donnent, avec 8' == 0 et § =±= l -, 
de i 
dx = ï 
KT ns - + - 
( 20 ) 
de 
d’où, en posant pour simplifier 
dx 
C = C 0 (t —kx), 
kl 
o ’ 
( 20 ') 
où c 0 est la concentration uniforme primitive de la solution, 
si x est compté à partir du milieu entre les deux lames. Il 
s’ensuit que 
/ 'I \ : / 4 \ 
( 21 ) 
1 \ 
/ 
1,,\ 
ÎJ 1 
II 
1 + l kl } 
^02 = Co ( 1 — 
~l kl ) 
Si V 0 est le potentiel au milieu de la cuve, on a 
RT . c M RT 
V 0 = — log - = — log ( 1 + - 
n'e c 0 n'e \ 2 
kl 
V 0 -V 02 
RT. 6 ‘o HT , /t 
~r l °g - = —r- log i — -kl 
n'e e 02 ne v 9 
( 22 ) 
D’ailleurs, en négligeant une petite différence de potentiel 
ohmique, on trouve comme expressions des différences de poten¬ 
tiel anodique et cathodique : 
( Ï>*= V 4 - V 01 =—log ^ =- cp+—log 6* 0 +—log/l kl) \ 
ne G ne ne \ 2 J f 
RT. r, 
RT 
RT, / 1 
( h 2 — V 2 — v o2 = — log —=— «p H- - - log r 0 + — log 1 - - kl 
ne C, ‘ ne ne \ 2 
(23) 
de sorte que 
e = v d — v 2 
RT 
e \n n 
+ -, lo « 
1 
l — i kl 
9 
(24) 
Telle est l’équation qui, eu égard à la valeur de k, détermine 
i en fonction de E. 
450 
