J.-E. Verschaffelt. — Les différences de potentiel anodique 
et entre les électrodes une force contre-électromotrice de pola¬ 
risation : 
HT f" 
log-;„-=E.O 
Il O 
(51) 
Malgré que V 01 — V 02 = 0, il y a un courant, transporté 
notamment par les cations I par suite de la chute de concentra¬ 
tion; on aura, en représentant par 8 la densité de ce courant : 
HT d log c _ _8_ 
ns dx eus. 
d’où 
c = c 02 (l — kx), 
avec 
k = 
on 
RTc 02 ?* 
( 82 ) 
(53) 
(53') 
Ce courant est, je pense, ce qu’on appelle le courant résiduel; 
il est lié à la force électromotrice appliquée (mais non effective) 
par la relation . 
E = — log — = — log (1 + kl), (54) 
ns c 02 ns 
qui, qualitativement du moins, s’accorde très bien avec les 
observations faites sur le courant résiduel. 
(*) La concentration c 02 reste constante; seul c 0 1 varie, en augmentant notam¬ 
ment avec E. Il s’ensuit que la charge de l’anode seule est variable. On voit donc- 
que la polarisation cathodique <Ê 2 est indépendante de la force électromotrice qui 
produit la polarisation; seule la polarisation anodique <t> 1 =E — <ï >.2 varie avec 
cette force électromotrice. Cela n’est pas conforme à l’idée que l’on se fait géné¬ 
ralement de la polarisation électrolytique, et semble même être en désaccord avec 
le fonctionnement de l’électromètre capillaire. 
462 
