du sulfocyanure de méthyle. 
C’est pourquoi le système, au lieu d’avoir l’allure pseudo¬ 
binaire, prit l’aspect pseudoternaire, les pseudocoin posants 
étant CH 3 SCN, CH 3 NCS et (CH 3 SCN) 3 . 
Pour pouvoir analyser des mélanges de ces trois composés, 
j’ai opéré comme suit : Deux éprouvettes en verre épais furent 
réunies par un tube en verre transversal, comme l’indique la 
figure ci-dessous. L’extrémité ouverte de A fut scellée à la lampe 
après y avoir introduit le mélange à analyser contenu dans un 
tube en verre. La branche A fut placée alors dans l’air liquide, 
après quoi le vide complet fut fait dans l’ensemble et le tube B 
scellé au chalumeau. Ensuite, l’extrémité B fut placée dans l’air 
liquide et A abandonné à l’air libre ou chauffé légèrement. Le 
trimère reste de cette manière en A, tandis que l’essence de 
moutarde et le sulfocyanure de méthyle distillent en B. La 
quantité de trimère peut s’établir alors par pesée et le rapport 
des quantités de CH 3 SCN à CH 3 NCS à l’aide du point de fusion 
et de la réfraction. 
Un essai de vérification donna les résultats suivants : 
EMPLOYÉ. 
TROUVÉ. 
ERREUR EN °/ 
git 3 ngs . . . 
4.4549 
4.4330 
0.4 % 
ch 3 SON . . . 
, . 0.0567 
0.0653 
°/ 0 
(CH 3 SC]\) 3 . 
1.4064 
1.4153 
0.9 / 0 . 
Ces chiffres montrent que la méthode est susceptible de don¬ 
ner lieu à des erreurs assez considérables dans le cas où l’un 
sot 
