Assemblée générale du 3 novembre 1919. 
M. Verlant rappelle que les littérateurs belges ne compren¬ 
nent pas que la Classe des lettres déclare n’avoir rien à faire 
avec les littérateurs, alors qu’elle s’occupe des prix de littérature. 
La proposition de M. Khnopff, à laquelle M. Yerlant s’était 
d’abord rallié, était une façon détournée de favoriser le mou¬ 
vement littéraire belge. 11 considère aujourd’hui qu’il n’y a là 
qu’un pis-aller, qui ne satisferait guère les littérateurs. Ceux-ci 
souhaiteraient une Académie de littérature française, qui devrait 
exister à l’instar de l’Académie littéraire flamande, Académie qui 
comprendrait, outre des littérateurs professionnels, des cri¬ 
tiques, des orateurs, etc. La création d’une Académie de ce genre 
est devenue une nécessité. 
M. le comte Goblet d’Alviella constate que la première pro¬ 
position n’est plus guère défendue. Les exigences deviennent 
plus grandes et, après une Classe spéciale, on demande même 
une Académie nouvelle. A son avis, une Classe serait l’extrême 
limite jusqu’où l’on peut aller. Pour lui, la plus grande difficulté 
sera le choix des quinze premiers membres. Au surplus, il faudra 
changer le titre de la Classe actuelle des lettres. 
M. Leclercq avait proposé jadis de faire entrer les littérateurs 
dans la Classe actuelle des lettres. En présence du retrait de la 
proposition de M. Khnopff, M. Leclercq n’insiste pas non plus 
en faveur de son ancienne proposition, et il se rallie à celle de 
M. Wilmotte. Mais il craint, comme M. Goblet d’Alviella, les 
difficultés des premières nominations et se demande si la vraie 
solution ne serait pas l’élection par les littérateurs eux-mêmes. 
M. Hulin de Loo défend la solution de la Classe des beaux-arts ; 
il ne voit qu’un argument appréciable en faveur de l’autre solu¬ 
tion : le désir présumé des littérateurs. 11 proteste contre l’opi¬ 
nion que les littérateurs passeraient « par la petite porte » en 
entrant dans la Classe des beaux-arts. Le nombre de vingt-trois 
825 
