los que pretendemos ser expertos en los diversos aspectos ele la Toxico¬ 
manía y lo afirmamos también como psiquiatras y no nos interesan las 
informaciones de los periodistas, ya sean bien o mal informados, puesta 
que no creemos en otra cosa ni que el proselitismo se verifique por la 
prensa, sino por las propias manos de los toxi cóma ños, de la misma 
manera que'se llega a los actos delictuosos en contubernio con las malas 
compañías y este contubernio podrá llamarse contagio, pero no tiene las 
características de una psicosis colectiva. Se pretende que cuando se 
estrecha la observación y esta es suficientemente escrupulosa, no es 
posible admitir la existencia de psicosis por la mariguana; que tampoco 
so lian comprobado trastornos mentales de forma alucinatoria o 
delirante en fumadores habituales o circunstanciales que hayan fumado 
por previo consentimiento o bien ignorándolo y se concede valor abso¬ 
luto a la idea de que en los casos invocados por diversos autores, la 
observación no ha sido hecha directamente, concluyéndose -que en oca¬ 
siones fue remeta, lejana y siempre totalmente defectuosa lo cual no 
pasa de ser mas que una afirmación gratuita, pues nos parece» sumamen¬ 
te curioso el hecho de que el torvo asesino Luis Romero Carrasco, a 
quien estuvimos estudiando durante cuatro meses, haya sido clasificado 
con el padecimiento conocido por Clerámbault, con el nombre de “de¬ 
mencia precoz ética.’’ Lástima y bien grande es que el asesino 
haya sufrido la ley fuga cuando se le transportaba a las Islas Marías; 
sería el caso más elocuente para testimoniar nuestros asertos. Las con¬ 
diciones singulares de su crimen, el hecho de ser un fumador habitual 
desde los catorce años, las características singulares de su temperamen¬ 
to, la forma tortuosa de su carácter, etc., etc., podrían servir a cualquier 
aficionado a estos estudios, para la corroboración exacta de mis asertos. 
El hecho de que se relaten en la prensa cotidiana, casos en que se atri¬ 
buye a la mariguana el impulso hacia el crimen, no determina que ésta 
no pueda tener una influencia determinante sobre esos dos estados que 
se conocen en psi’c opatología con el nombre de suicidio y homicidio. Los 
dos casos que he relatado anteriormente de cómo se verifica el suicidio, 
los impulsos homicidas que se han relatado a través de la historia y 
aquéllos que nosotros mismos hemos observado, los impulsos que se-sien - 
— 43 
