57 
3° Un échantillon de grès schisteux ( Flysch ! ) de la baie de 
Clarens, qui ressemble à une empreinte du pouce d’une tortue 
marine, comme on en a trouvé dans le même terrain en haute 
Autriche et dans les Carpathes. Il faudrait une empreinte plus en¬ 
tière de patte pour s’y reconnaître d'une manière positive. 
4° Divers fossiles : Pccten, Ostrca, Spondyles, etc., provenant 
du roc du Taulan, à Montreux, et appartenant probablement à 
l’Oolithe inférieure. 
5° L’extrait d’une lettre de M r Escher (de la Linth) adressée 
à M r de Charpentier, dans laquelle M r Escher annonce que le da¬ 
nois Rick a observé dans la partie occidentale du Gronland septen¬ 
trional un vaste glacier continental constituant une calotte de 
glace telle que M r de Charpentier l’avait si heureusement induite 
pour expliquer les phénomènes erratiques du Nord. Pour les dé¬ 
tails extrêmement curieux, voir Zeitschrift fur Erdkunde von Gum- 
precht. Berlin 1854 , p. 201. 
6° Deux Ammonites des Alpes. 
M r Morlot termine en répondant aux doutes émis par M r Blan- 
chet sur l’identité des ossements de marmotte trouvés près de Lau¬ 
sanne. Un nouvel examen, auquel M r Ph. Delaharpe s’est aussi 
livré, a constaté la parfaite ressemblance des ossements de mar¬ 
motte du Musée et de ceux recueillis dans la tranchée du chemin 
de fer. (Voir séances du 5 avril et du 3 mai 1854.) 
M r E. Chavannes appelle l’attention des membres de la Société 
qui s’occupent de botanique sur l’inflorescence de YOrchis simia 
Law. Cette espèce, dont Linné et Gaudin ne font qu’une variété 
de YOrchis militaris , présente une anomalie curieuse qui a été si¬ 
gnalée par M r Reuter dans son catalogue des plantes du canton de 
Genève et que M r Ph. Bridel avait déjà remarquée depuis long¬ 
temps. a Uépi, qui est court et ovoïde, commence à fleurir par le 
sommet. » 
Dans les espèces congénères, le développement des fleurs suit 
une marche inverse ; l’inflorescence est centripète ou indétermi¬ 
née. Il paraît difficile d’admettre qu’il en soit différemment de 
YOrchis simia. L’échantillon peu développé que présente M r Cha¬ 
vannes a toutes les fleurs inférieures avortées et non point en bou¬ 
tons, comme on pourrait le croire au premier abord; les fleurs 
moyennes sont évidemment plus avancées que les supérieures. 
En est-il toujours ainsi? très-probablement non, car cette dispo¬ 
sition n’aurait point échappé h MM. Reuter et Bridel. Il faudrait 
trouver dans l’examen approfondi de plusieurs échantillons bien 
développés une explication de cette anomalie; car si l’inflores- 
