15 
Agass. ; la Caprotina ammonia , d’Orb. et le Radiolites neoco- 
miensis, d’Orb. 
Un fait important à noter, c’est la parfaite concordance de 
stratification qui existe entre ces trois étages ; nulle part il n’y a 
eu soulèvement partiel d’un de res étages avant le suivant, tou¬ 
jours ils sont régulièrement superposés , formant ordinairement 
une série de contreforts au pied du Jura. Le néocomien inférieur 
étant immédiatement adossé au jurassique, est le plus incliné, 
souvent il l’est assez fortement; les deux autres étages le sont 
moins et forment leurs contreforts plus loin. 
Après ces quelques généralités indispensables, passons à l’exa¬ 
men des localités les plus intéressantes. 
Chamblon. 
La colline de Chamblon, près Yverdon, forme un ilôt complè¬ 
tement isolé, dans lequel on retrouve les trois étages caractérisés 
plus haut. Son soulèvement s’est effectué régulièrement autour 
d’un axe allant du S.O. au N.E. , et c’est à cette dernière extré¬ 
mité qu’il a été le plus énergique. Le néocomien supérieur a été 
rompu du sommet à l’extrémité N.E. et laisse paraître le néoco¬ 
mien moyen, qui forme voûte à partir du sommet, et qui, en se 
rompant lui-même, laisse affleurer le néocomien inférieur. 
Ici, le néocomien inférieur est un calcaire jaune ou jaune-blan- 
chàtre, quelquefois grenu, le plus souvent oolitique, tenace, 
cassant souvent en plaques assez minces et contenant des veines 
de quartz. Les fossiles y sont rares. 
Le néocomien moyen présente les caractères généraux exposés 
plus haut. Je rappellerai seulement que ses richesses paléontolo- 
giques lui donnent une grande importance. Les talus au bord du 
chemin, tout près des Hutins, sont particulièrement riches. 
Le néocomien supérieur occupe la plus grande surface du Cham¬ 
blon ; mais sa puissance doit être assez faible , — autant qu’il 
est permis de le présumer à la suite d’observations un peu incom¬ 
plètes et superficielles. C’est comme partout un calcaire jaune, 
plus ou moins compacte et assez riche en fossiles ; mais il présente 
des différences et des caractères particuliers qui feraient un peu 
hésiter à l’admettre comme du véritable néocomien supérieur, tel 
qu’est, par exemple, celui des environs de La Sarraz, que l’on 
peut, sans trop de hardiesse, considérer comme type de notre 
néocomien supérieur au pied du Jura. 
Une première différence à signaler est celle des caractères pé- 
trographiques , mais comme elle n’a pas beaucoup de valeur je ne 
ferai que l’indiquer en passant, laissant à l’observateur le soin de 
la confirmer ou de l’infirmer. 
