MEMOIRES. 
DE LA TEN AjCITÉ DES FILS METALLIQUES QUI ONT ETE PARCOURUS PAR 
DES COURANTS GALVANIQUES. 
Par M r a,. Dufour, professeur de physique à l’Académie de Lausanne. 
Les lils métalliques dans lesquels on fait passer des courants 
n’ont guère été étudiés qu’au point de vue de leur température 
et pendant le passage même des courants. Il se pourrait cepen¬ 
dant fort bien que des propriétés d’un autre ordre se trouvassent 
moditiées. — Lorsque des fils présentant un diamètre peu consi¬ 
dérable ont fréquemment servi comme conducteurs, on est souvent 
étonné de la facilité avec laquelle ils se brisent lorsqu’on les plie, 
et il semble que, entre leur état avant qu’ils soient conducteurs et 
leur état après, il y ait une différence analogue à celle qui existe 
entre des tiges d’acier non trempées et des tiges trempées. Il est 
difficile de soumettre à des mesures précises ces modifications; 
mais il est cependant aisé d’apercevoir une différence. Pour ma 
part, j’ai souvent été frappé de la fragilité que me présentaient 
des fils de cuivre qui avaient été conducteurs et qui après un assez 
long usage ne pouvaient guère être contournés à plusieurs repri¬ 
ses sans se rompre. Cette circonstance m’a déterminé à voir si la 
ténacité des fils était peut-être changée, dans un sens ou dans un 
autre, d’une manière appréciable, lorsqu’ils ont été pendant long¬ 
temps sous l’influence d’un courant. 
Les fils de cuivre qui ont été employés ont un diamètre moyen 
deO mm ,356.11 était nécessaire de s’assurer à l’avance par un grand 
nombre d’expériences quelle était la ténacité normale. Voici des 
résultats : 
I. 
Longueur du fil 
Poids qui a déter¬ 
Longueur du fil 
Poids qui a déter¬ 
éprouvé. 
miné la rupture. 
éprouvé. 
miné la rupture. 
0 m ,50 
6 kilos 
0 m ,60 
7 k ,120 
38 
6.150 
51 
7 ,930 
35 
6,910 
55 
7 ,900 
32 
6 
46 
7 ,740 
98 
6 
40 
7 ,830 
95 
7 
30 
7 ,150 
72 
6,940 
30 
7 ,030 
65 
6,500 
, 
62 
7,120 
