129 
MIRAGES ET REFRACTIONS ANORMALES SUR LE LAC LEMAN. 
Par M r C. Dufour , instituteur. 
Le lac de Genève est une magnifique nappe d’eau qui occupe 
environ 720 kilomètres carrés. 
Cette surface est à peine la V700000 P art,e de celle de notre 
globe; elle est cependant bien suffisante pour permettre de re¬ 
connaître la courbure de la terre. — Si l’on veut s’en assurer, 
on n’a qu’à se placer sur l’une des rives, puis remarquer à quelle 
hauteur au-dessus de l’eau paraissent les objets situés sur la rive 
opposée. Notre lac rend cette observation facile; car sur presque 
tout son contour il est entouré de montagnes et de collines qui 
s’élèvent plus ou moins rapidement depuis la plage. 
Cependant cette espèce de dépression mathématique causée par 
la rondeur du sphéroïde terrestre, est singulièrement modifiée 
par les réfractions et les réflexions anormales éprouvées par les 
rayons lumineux qui passent près de la surface du lac. Ces dé¬ 
viations varient avec les conditions météorologiques dans lesquelles 
on se trouve, et donnent lieu parfois à des apparences tout à fait 
singulières. 
Afin d’étudier complètement ce phénomène, j’ai entrepris à 
Morges, depuis une année, une série d’observations de ce genre. 
A cet effet, en me plaçant sur le mur du jardin de M r Damond, 
j’ai suivi plusieurs fois par jour, et autant que possible tous les 
jours, l’apparence que présentaient une partie de le rive savoyarde, 
distante de Morges de 13 à 20 kilomètres, et la contrée qui s’é¬ 
tend de Vevey à Villeneuve, dont la distance à Morges varie de 
27 à 34 kilomètres. 
Pour ces observations, j’avais l’œil à 4 mètres au dessus des 
basses eaux, et à 2 m ,50 au-dessus des hautes eaux du lac. 
Je viens ici présenter les conclusions que je peux tirer de 570 
observations écrites et consignées avec détail, sans compter le 
nombre encore bien plus considérable d’observations faites à la 
volée, ici et là sur les rives du lac, et dont je n’ai pas pris note, 
soit parce qu’elles n’étaient pas accompagnées de mesures assez 
précises, soit parce qu’elles étaient identiques à d’autres observa¬ 
tions déjà enregistrées. 
D’abord, en thèse générale, quand on place l’œil à 2 ou 3 mè¬ 
tres au-dessus du lac, et qu’on vise les objets qui paraissent situés 
à fleur d’eau, on aperçoit un mirage très-sensible. Les maisons, 
les bateaux, les murs donnent une image très-nette et très-élé¬ 
gante, qui évidemment n’est pas le résultat de la réflexion de ces 
3 
