166 
outre 3 de procéder avec les nombreuses et minutieuses précau¬ 
tions que réclame l’emploi de liqueurs titrées, précautions qui ne 
s’obtiennent que par une longue pratique. A tous ces égards, celte 
méthode n’offre pas d’avantage réel ; peut-être même est-elle in¬ 
férieure aux autres par la facilité avec laquelle s’introduisent de 
grossières erreurs. 
Du reste, si tous ces procédés peuvent être appliqués utilement 
à l’étude physiologique de l’urine, ils ne conviennent gu ères, 
sitôt qu’il s’agit d’urines modifiées par la maladie ou par des mé¬ 
dicaments. Il faut ici un moyen qui nous fasse découvrir la dose 
approximative de l’urée, quelle que puisse être la composition de 
l’urine. Or les urines renfermant du sang, du pus, de l'albumine, 
des iodures, des sels ammoniacaux et alcalins en certaine quan¬ 
tité, peuvent offrir des réactions totalement différentes des urines 
normales. 
Le procédé que je propose n’a pas ces inconvénients : il re¬ 
pose sur la promptitude avec laquelle l’acide hypoazotique dé¬ 
compose l’urée et la transforme en acide carbonique et azote , à 
volumes égaux (Liebig). Pour obtenir la quantité de l’urée, il 
suffit, on le conçoit, de déterminer la quantité de gaz fourni par 
sa décomposition. S’il se fut agi de recherches chimiques propre¬ 
ment dites, il eût fallu doser l’acide carbonique obtenu en le fai¬ 
sant passer dans l’eau de chaux et en pesant la quantité de car¬ 
bonate de chaux produit. Celte opération assez simple eût été déjà 
trop compliquée pour le praticien, elle eût d’ailleurs exigé que 
l’on purgeât préalablement l’urine de l’acide carbonique dissout 
qu’elle renferme. Des pesées exactes exigent des instruments et 
des précautions que l’on n’obtient pas hors d’un laboratoire. 
Recueillir les gaz sur le mercure et les mesurer était sans doute 
chose aisée ; mais encore fallait-il construire des appareils assez 
compliqués pour qu’ils fussent d’un emploi prompt et facile. Ces 
deux dernières qualités se trouvent réunies à ce que j’estime dans 
le petit appareil que je vais décrire. Un tube de la dimension du 
petit doigt environ, d’un calibre égal, long de 30 à 35 centimètres, 
est divisé dans toute sa longueur en degrés, répondant chacun au 
volume de 2 centimètres cubes. Ce tube communique par sa par¬ 
tie inférieure avec un autre presque capillaire, du calibre d’un à 
deux millimètres, placé tout h côté du premier, aussi long que lui, 
et s’évasant en entonnoir à sa partie supérieure. Cet espèce de 
siphon est maintenu verticalement durant l’expérience. Ainsi 
placé, on commence par verser 2 centimètres cubes (2 grammes) 
d’urine (ou moins s’il le faut), mesurés au moyen d’une petite 
éprouvette graduée. Ce liquide y atteint le premier degré de l’é¬ 
chelle. Après lui on introduit dans le gros tube un bouchon de 
" ' Y' 
