197 
ront jeter quelque jour sur le système osseux des extrémités an¬ 
térieures. 
Je donne ici leur série complète : 
Mâchoire supérieure. A gauche , nous avons : 
1° Un fragment de mâchoire portant les deux dernières mo¬ 
laires (7 e et 6 e ). 
2° Un autre portant les 5 e , 4 e et 3 e molaires. Ces deux pièces 
pourraient être placées en connexion intime , sans une légère 
perte de la substance à la hauteur delà 6 e molaire. 
A droite , deux fragments analogues : 
3° L’un portant les deux molaires postérieures ; 
4° L’autre les 5 e , 4 e et 3 e . Ces deux fragments sont faciles à 
rapprocher. 
Si nous comparons ces deux séries avec celles que De Blainville 
figure à la planche I des Anthracotherium, nous remarquons à 
côté d’une ressemblance frappante, quelques différences qu’il est 
peut-être utile de noter. 
Les dimensions des échantillons de Rochette sont sensiblement 
plus grandes; le côté interne de chaque dent n’a pas, comme dans 
la ligure, la crête légèrement saillante qui unit les rebords placés 
aux côtés antérieurs et postérieurs de chaque dent; la forme gé¬ 
nérale des pyramides et des bourrelets qui composent les dents, 
semble être en général plus massive. — L’état de conservation 
des molaires que nous possédons n’est pas toujours très-satisfai¬ 
sant. Du côté droit , la 7 e et dernière molaire est parfaite, on n’y re¬ 
marque aucune trace d’usure ; la 6 e a ses pyramides un peu obtuses 
à leur sommet, son talon interne et antérieur a été brisé; la 5 e est 
déjà usée en table horizontale par la mastication , les quatre pyra¬ 
mides ont disparu , aussi la surface de la dent se trouve-t-elle à 
6 mm au desous du sommet des pyramides de la précédente; la 4 e 
n’a de nouveau aucune trace d’usure, les deux pyramides dont 
elle se compose sont de 10 mm plus élevés que le niveau de la 5® ; 
la 3 e est dejelée en dehors, elle a perdu sa pyramide externe. 
A gauche , la mastication a laissé les mêmes traces d’usure, 
mais de ce côté, chaque dent a eu quelqu’une de ses portions bri¬ 
sée. La 3 e molaire seule nous offre quelqu’intérêt ; elle a conservé 
sa position naturelle, et, bien qu’elle ait perdu la portion interne 
de sa pyramide essentielle, il est facile de reconnaître combien 
elle diffère de la figure qu’en donne De Blainville. La nôtre est 
composée d’une forte pyramide triangulaire, flanquée de deux ta¬ 
lons ou bourrelets peu considérables, situés aux angles postérieurs 
interne et externe. Elle est fixée dans son alvéole par trois raci¬ 
nes , correspondant à la pyramide et à chacun des talons. 
