320 
Ce tableau fait en consultant les couvertures des différentes 
livraisons de la Minerai, conchyliol. , conservées au British 
Muséum , et M r James Carie de Sowerby lui-mèine, pour tous les 
points sur lesquels il me restait des doutes, remédiera au grand 
inconvénient qui résulte de ce que M r Desor n’a pas indiqué les 
dates originales dans sa traduction française et facilitera beaucoup 
les études synonymiques. Deux ou trois observations sont néces¬ 
saires pour le faire bien comprendre. 
1° Je me suis entendu avec plusieurs paléontologistes anglais 
pour introduire la distinction qui n’avait presque jamais été faite 
' entre les deux auteurs de la Min. concb., J. Sowerby et son fils 
M r J. de Carie Sowerby. Ce dernier nous a lui-même indiqué l’é¬ 
poque depuis laquelle il en avait été seul rédacteur (Sowerby est 
mort à la fin de 1822) et depuis laquelle il doit en avoir seul le 
mérite, tout en en portant seul la responsabilité. Les espèces dé¬ 
crites dans le mémoire de M r Filton (Geol. trans. 2 e S. IV) et qui 
sont la plupart de l’époque simplement annotées Sow., devront 
par conséquent dorénavant être suivies de l’abréviation /. Sow., 
parce quelles appartiennent à M r J. de Carie Sowerby et non à 
James Sowerby. 
2° Dans les 6 vol. de l’édition anglaise, le nom d’espèce n’a 
jamais été inscrit sur la planche, et souvent la description et le 
nom ont paru plusieurs mois après la figure. Dans ce cas, je n’ai 
pas indiqué la date de publication de la planche, mais bien la date 
réelle du nom d’espèce. Dans le supplément, au contraire, les 
noms accompagnent les figures, ce qui fait que la date de l’espèce 
est la même que la date de la planche. 
3° Enfin, quelques-unes des dernières planches du supplément 
sont anti-datées par un retard de publication, ce qui pourrait 
induire en erreur quelques personnes; dans mon tableau, j’ai indi¬ 
qué la date réelle de la publication, après m’ètre assuré au préala¬ 
ble du consentement de M r J. de Carie Sowerby. 
