380 
géologique de Londres, et d’un mémoire plus étendu qui a paru 
dans les Transactions de la Société royale *. 
Je désire attirer l’attention des géologues suisses sur une ques¬ 
tion qui me paraît de la plus haute importance pour l’étude stra- 
tigraphique de notre pays, dans ce but, après avoir donné un 
résumé des observations de M r Sharpe, j’ajouterai quelques appli¬ 
cations à la structure des Alpes. 
M r le prof. Sedgurck paraît être le premier qui a fait nette¬ 
ment la distinction entre le clivage et la stratification**. MM. Mur- 
chison, Phillips, DelaBèche et Austen ont également fait con¬ 
naître un grand nombre de faits à l’appui. Enhn, M r Sharpe ajou¬ 
tant aux observations précédentes, celles bien plus nombreuses 
qu’il avait faites dans ses différents voyages, a établi les faits 
généraux suivants : 
1° Le clivage (ou lamination) est distinct de la stratification. 
Quoique cette distinction soit admise par tous les géologues 
anglais, elle n’est presque pas connue sur le continent.. M r Studer, 
dans sa Géologie, der Schweiz paraît confondre les deux phéno¬ 
mènes, c’est sans doute pourquoi ses coupes paraissent si bizarres 
et quelquefois si difficiles à comprendre. 
De Saussure faisait mieux celte distinction : il reconnut quel¬ 
quefois deux sortes de fissures, mais il attribuait à la stratification 
les traces du clivage et était fort étonné de trouver dans certains 
endroits cc des fentes répétées, qui coupent sous des angles à peu 
près droits les couches presque verticales de la montagne***» . Ces 
fentes répétées ne sont que des traces de stratiücation, et ces cou¬ 
ches verticales qu’il est accusé, dit-il (§ 1050), « de voir dans 
toutes les montagnes, » sont dues au contraire au clivage. 
Quoique mal comprise, la distinction que fait de Saussure est 
un argument de plus et» faveur de l’indépendance des deux phé¬ 
nomènes, indépendance qui est du reste établie sur de trop bon¬ 
nes preuves pour pouvoir être contestée. Ainsi, outre les nom¬ 
breuses localités de la Grande-Bretagne, où on peut observer les 
plans de clivage et les plans de stratification formant entre eux 
un angle plus ou moins considérable, M F Sharpe rappelle le fait 
* On staty cleavage. Quart. Journ. Geol. Soc. III, p. 74-, 1847. —■ Id., 
2 e communication. Quart. Journ. Geol. Soc. V, p. 1 i4, 1849. — Foliation 
and cleavage of the rocks of the North of Scotland. Philosophical Transact. 
1852, p. 445. — On the structure of Mont-Blanc and its environs. Quart. 
Journ. Geol- Soc. XI, p. il, 1855. 
** On the structure of large minerai masses. Geol. Trans. 2 e S. III, 
p. 469, 1835. 
*** Voyage dans les Alpes, § 1049 et 1050. 1786. 
