ZUR KENNTNISS DER ADDITION VON BROM 
UND CHLOR ZU FESTER CROTONSÄURE 1 2 
Nachdem J. Wislicenus 2 die Configuration der a - 
Brom und Chlorcrotonsäure vermittelst seiner Hypothese ent¬ 
wickelt hatte, wurde von A. Michael 3 darauf hingewiesen, 
dass bei der consequenten Anwendung dieser Annahme auf 
bekannte Thatsachen nicht weniger als drei verschiedene Con- 
figurationen für jede dieser Säuren gleich berechtigt waren. In 
seiner speciellen Arbeit über die Crotonsäuren 4 und seiner 
„Antikritik“ 5 kommt Wislicenus auf die discutirte Frage 
zurück, und sucht auf Grund ausgedehnter Versuchsreihen 
über die Addition von Brom und Chlor zu fester Crotonsäure 
unter verschiedenen Bedingungen und unter Aufstellung der 
neuen, für diesen Zweck ersonnenen Annahme der „unfer¬ 
tigen“ Moleküle 6 seine früheren Erklärungen aufrecht zu 
halten. Wollte man aber auch der neuen Hypothese zu¬ 
stimmen, und die angeführten experimentellen Versuche als 
zutreffend ansehen, so wären die Configurationen von W i s- 
1 i c e n u s selbst dann nicht durchführbar, denn er hat bei 
seinen Betrachtungen übersehen, dass es sich bei den betref¬ 
fenden Reactionen nicht um freie Säuren, sondern um Salze 
derselben handelt, und seine Annahmen standen direct im 
Widerspruch mit sehr einfachen und bekannten Auffassungen 
analoger Reactionen. 7 
Nach Wislicenus sind diea-Brom- und die a - Chlorcro¬ 
tonsäure „abnorme“ Zersetzungsprodukte der a/?-Dibrom-, 
resp. Dichlorbuttersäure, und verdanken ihre Entstehung 
1 Printed in the Journal für praktische Chemie, neue Folge, Band 46, 273 ; 
also in pamphlet, Leipzig, Johann Ambrosius Barth (n. d.). 
2 Räuml. Anord. S. 41-45. 3 Dies. Journ. [2] 38, 7-11. 
4 Ann. Chem. 248, 281. 5 Das. S. 344. 
6 Das. S. 328. 7 A. M i c h a e 1 , dies. Journ. [2] 40, 30-34. 
