611 
Entretanto, o testemunho de centenas de pessoas 
relata factos surprehendentes que devem ser conveni¬ 
entemente apreciados pelos observadores ou scientis- 
tas. A estes compete esclarecer o que fôr possivel 
sobre esta questão; verificar, por exemplo, até que 
ponto vae o poder curativo dessa «pedra», isto é, até 
que tempo após a mordedura tem ella efficacia , tendo 
em vista o logar mordido, a quantidade de veneno in- 
noculada, a especie da cobra, etc. 
Attribuir systematicamente á mera coincidência ou 
á obra do acaso esses milhares de curas resultantes 
da applicação dessas «pedras», só porque um scien- 
tista qualquer não lhes consagrou varias paginas em 
uma obra massuda, cheia de desenhos, de hypotheses, 
de nomes pomposos e em que o chifre do veado ap- 
pareça aureolado de termos arrevezados e quasi sem¬ 
pre pedantescos—não me parece, de todo, razoavel. 
Por minha parte, sinto-me muito satisfeito por ha¬ 
ver concorrido para divulgar conhecimentos sobre um 
assumpto que se me afigura dos mais interessantes e 
merecedores da nossa attenção. 
A noticia que dei, tem provocado, com effeito, até 
mesmo algumas informações que pretendem annullar 
o ^mérito das «pedras» . 
Tal é, por exemplo, a seguinte communicação 
recebida pela Revista «Chacaras e Quintaes», de um 
seu assignante de Viçosa: 
«Tenho acompanhado com grande attenção o que 
se vem publicando a respeito das «Pedras contra as 
mordeduras de cobras», mas encontreHhe uma con¬ 
tradição na obra do dr. Vital Brasil («A defesa con¬ 
tra o ophidismo» o qual attribue ao celebre Dr. Ruffw, 
o seguinte: «Um meio que tem gozado ha muito 
