DES ANIMAUX MOLLUSQUES. 15 
£>Iié en 1808 (1). Il adopte la division des animaux en vertébrés et invertébrés; ses coupes 
secondaires sont fondées particulièrement sur le système nerveux; ses divisions du troisième 
degré j sur le système vasculaire et la disposition du cœur, comme Cuvier dans son Anatomie 
comparée; ses divisions du iv e ordre, ou les classes, sur le système respiratoire, comme 
dans Lamarck. Les invertébrés offrent d’abord deux sections: 1° ceux qui ont une moelle 
alongée et des nerfs ; 2° ceux qui n ont point de nerfs distincts . La 1 re section est partagée ainsi : 
1° un système vasculaire et veineux , et selon la forme des branchies pour les classes, Mollus¬ 
ques , Annélides, Crustacés ; 2° point de système vasculaire ni de veines, des trachées ; 
Arachnides, Insectes, Fers, séparés d’après la considération de la présence, du nombre et 
de l’absence des articulations du corps, idée empruntée à M. Duméril. La 2 e section com¬ 
prend deux classes, Radiaires et Polypes. Voilà donc huit classes dans cette méthode, où ap¬ 
paraissent pour la première fois les Annélides , classe indiquée déjà par Cuvier, et établie par 
Lamarck, dans son cours seulement, car il ne la publia qu’en 1809 , un an après M. Fischer. 
Vers le même temps, M. Tiedemann (2), profitant aussi des travaux de Cuvier et de La¬ 
marck, sans adopter la division primordiale de celui-ci, partagea la série des animaux en 
neuf classes, dont sept pour les invertébrés, comme Lamarck. Il ne fait cependant point 
une classe à part des Arachnides, mais il ajoute aux classes de Lamarck, comme Fischer , 
celle des Annélides, et donne, le premier, aux autres vers, le nom d "Intestinaux. 
Dans la classification rectiligne de M. Tiedemann, les Mollusques n’ont pas la priorité • 
les Crustacés , comme chez M. Duméril, viennent après les poissons, puis les insectes , les 
Mollusques , les Annélides , les Intestinaux , les Radiaires et les Polypes. 
Jusqu’alors les Mollusques forment une seule coupe classique; mais, dès 1809, nous 
voyons Lamarck en séparer les Cirrhipèdes, et en former une classe à part dans sa Philoso¬ 
phie Zoologique (3), où i.1 perfectionne encore sa méthode, et où l’on trouve pour la pre¬ 
mière fois, dans ses ouvrages, la classe des Annélides établie et celle des Infusoires , empruntée 
à Scopoli (4). Lamarck porte à dix le nombre total des classes parmi les Invertébrés. Ad¬ 
mettant alors six degrés différons dans le mode d’organisation des animaux, dont quatre 
pour les Invertébrés, il divise ainsi ces derniers : 1 er degré, Infusoires et Polypes ; 2 e , Radiaires 
et Fers; 3 e , Insectes et Arachnides; 4 e , Crustacés , Annélides, Cirrhipèdes et Mollusques. 
Deux ans après M. Schweigger publie le premier aperçu de sa méthode de classification (5) 
fondée sur les différences du système vasculaire. Il divise les animaux en trois grandes coupes • 
la T*, ceux qui ont une circulation complète et des poumons, ce sont les Mammifères les 
Oiseaux et les Reptiles , la 2 ceux dont la circulation est complété, mais qui F ont pas de 
poumons , ce sont les Poissons, les Mollusques, les Annélides et les Crustacés ; la 3 e coupe 
comprend les animaux dont la circulation est incomplète. Elle se divise en deux sections 
1° respiration aérienne , ce sont les Arachnides, et les Insectes; 2° respiration aquatique pour 
les Radiaires , les Acalèphes , les Intestinaux et les Zoophytes. Ainsi M. Schweigger, guidé 
par un principe trop absolu, est conduit a reunir dans une même division les Poissons aux Moî- 
(i) Tableaux synoptiques de Zoognosie , in- 4 * de 186 pages et 6 pi. gr. Moscou, 1808 . 
(a) Zoologie , etc., 3 vol. in- 8 °. Landshutt, 1808 , et Heidelberg, i8i3-i4. 
(3) Philosophie zoologique, 2 vol. in- 8 °. Paris, 1809 . 
(4) lntroductio adHistoriarn naturalem, in- 8 °. Prague, 1777 , p. 872 et suiv. 
(5) Kœnigsberger Archivfür Naturwissenschaft , 1811 , St. I, p. 102 et suivantes. 
