18 DIVISION MÉTHODIQUE 
cœur , les Insectes et les Mollusques. Il a appliqué cette même méthode à un ouvrage général 
plus récent (1). 
Les deux divisions primordiales de Lamarck forment encore la base de sa classification 
dans la deuxième édition de ses Animaux sans vertèbres publiée en 1815 (2), laquelle avait 
été précédée, en 1812, par un Prodrome de tout l’ouvrage (3). Mais on ne peut se refuser de 
reconnaître l’influence des vues nouvelles émises par Cuvier sur les divisions secondaires 
adoptées dans cette nouvelle édition. Lamarck partage tous les animaux en trois grandes 
sous-divisions, analogues aux Embranchemens de Cuvier, savoir: les animaux apathiques , 
sensibles et intelligens ; ceux-ci répondent à l’une de ses deux divisions primordiales, aux 
Vertébrés, le premier des embranchemens de Cuvier; les deux autres sont des sous-divisions 
des Invertébrés, et répondent ainsi aux trois derniers embranchemens de Cuvier. Les animaux 
apathiques correspondant assez exactement aux animaux rayonnés de ce dernier, il s’ensuit 
que les animaux sensibles comprennent les deux grandes divisions des animaux articulés et 
des animaux Mollusques de Cuvier. Il est dès lors évident que cette dernière coupe réunit 
des animaux construits sur deux plans trop nettement séparés l’un de l’autre, soit par les 
modifications du système nerveux, soit par leur organisation générale, pour qu’ils puis¬ 
sent rester ensemble. Il suffit d’avoir une idée un peu générale des trois dernières grandes 
divisions de Cuvier pour être convaincu que chacune d’elles, prise à part, égale en im¬ 
portance l’embranchement des animaux vertébrés, et offre un ensemble de caractères 
propres et de différences qui constituent leur individualité. 
Dans cette nouvelle édition , les animaux Mollusques offrent deux nouveaux démembre- 
mens dont Lamarck fait la classe des Conchjfères et celle des Tuniciers. Il place celle-ci 
parmi ses animaux apathiques, après les Radiaires, et laisse l’autre à côté des Mollusques. 
Elles portent à douze le nombre total des classes qui divisent les Invertébrés dans le système 
de ce savant. 
En 1815,M. Ocren fit paraître un ouvrage général où il expose un système tout nouveau, 
surtout par les principes, au moins fort singuliers , qui lui servent de base (4), et dont il a 
donné un aperçu, avec quelques modifications, à Paris en 1821 (5). Il croit être autorisé à 
soutenir qu’il y a autant de classes d’animaux qu’il y a d’organes, et que ces classes sont ca¬ 
ractérisées par les organes qu’elles représentent. Il divise d’abord les animaux en deux grandes 
sections, les animaux sans chair (non charnus % et les animaux à chair ( charnus) ; ceux-ci 
répondent aux Vertébrés, les autres aux Invertébrés. Les animaux non charnus offrent trois 
coupes, celle des animaux à germe , Germiers , qui comprend la plupart des Zoophytes; 
celle des animaux à sexe, Sexiers , qui comprend les Radiaires et les Mollusques; celle des 
animaux à entrailles , Entraillers , ce sont les Articulés et les Intestinaux réunis, après lesquels 
on passe aux Vertébrés. Les Sexiers sont divisés en trois classes, les Pœiniers , les Femelliers 
et les Masculiers ; ces deux dernières répondent aux Mollusques Acéphalés et Céphalés. 
(1) Handbuch der Naturgeschichte des Thierreichs, in-8°, Giessen, 1829. 
(2) Histoire naturelle des Animaux sans vertèbres, in-8°, 7 vol. Paris, 1815-22. 
( 3 ) Extrait du cours de Zoologie, in-8°. Paris, octobre, 1812. 
( 4 ) Lehrbuch der Naturgeschichte, 3 vol. in-8°, Atl. Jena, 181 5 -i 6 . — Voyez aussi NaturgeschichtefürSchülen. 
Leipzig, 1821. 
( 5 ) Esquisse d'un Système d’Anatomie, de Physiologie et d’Histoire naturelle , in-8°. Paris, 1821, Béchet jeune. 
