32 DIVISION MÉTHODIQUE 
dernier Dans les divisions secondaires, ou ordres, M. Gray offre plusieurs coupes nouvelles 
que nous examinerons en traitant des classes auxquelles elles se rapportent. 
Ce fut un an après que nous publiâmes nos Tableaux systématiques des animaux Mol¬ 
lusques classés en familles naturelles . Ces animaux y sont d’abord divisés en deux sections : 
les Céphalés et les Acèphalés. Les premiers comprennent les trois premières classes de 
Cuvier: les Céphalopodes , les Ptêropodes et les Gastéropodes ; les seconds en comprennent 
quatre : les Cirrhopodes , les Brachiopodes , les Lamellibranches et les Tuniciers, que nous 
proposâmes dès lors de séparer des Lamellibranches, mais en les conservant dans les ani¬ 
maux Mollusques. 
La classification proposée par Latreille offre quelques vues nouvelles. Il divise tous les 
Mollusques, dans lesquels il ne comprend point les Tuniciers, en deux grandes sections 
supérieures aux coupes classiques, et qui, malgré la justesse de leur principe, ne peuvent 
être adoptées, car elles ne répondent pas aux deux plans d’organisation qui se manifestent 
chez ces animaux. La première de ces sections comprend les Mollusques Phanérogames , 
c'est-à-dire qui s’accouplent; la seconde les Mollusques Agames , chez lesquels il n’y a point 
d’accouplement; en sorte que ceux-ci renferment, outre tous les Acépbalés, une partie des 
Gastéropodes de Cuvier, lesquels appartiennent évidemment à un autre plan de construc¬ 
tion que les Acéphalés. 
Les Mollusques Phanérogames sont sous-divisés en Ptèrygiens ou Apodes, et en Aptéry- 
giens , ce sont les Gastéropodes. Les premiers comprennent les classes suivantes : I. Céphalo¬ 
podes ; II. Ptêropodes ; les seconds n’offrent qu’une classe ; III. les Gastéropodes, partagés en 
Hermaphrodites et en Dioïques. 
Les Mollusques Agames offrent deux sous-divisions : Exocèphales , tête extérieure, et En- 
docéphales , tête intérieure. Les premiers n’ont qu’une classe, IV. les Peltocochlides proposée 
pour les Gastéropodes scutibranches et Cyclobranches de Cuvier. Les seconds offrent deux 
classes ; V. Brachiopodes et VI. Conchifères. 
On voit que cette classification, quant aux coupes classiques, reproduit la méthode de 
Cuvier, mais avec des divisions sectionnaires supérieures aux classes, et une classe nouvelle 
proposée pour des Mollusques qui, au mode de génération près, sont de véritables Gasté¬ 
ropodes. 
M. Rang dans son Manuel (1) a suivi en général la méthode de Cuvier, seulement il a cru 
devoir réunir les Brachiopodes aux Conchifères, et y laisser aussi les Tuniciers de Lamarck. 
M. Deshaies a donné dans F Encyclopédie Méthodique , au mot Mollusques , une classifica¬ 
tion où ces animaux sont divisés d’après la considération unique du système nerveux, ainsi 
qu’il suit: 
1° Point d’anneau oesophagien, une coquille bivalve. Première classe, Mollusques Acè¬ 
phalés. *) Système nerveux symétrique. Première sous-classe, les Dimpaires , Lam. 2 ) Système 
nerveux non symétrique. Deuxième sous-classe, les Mono rnyair es , Lam. 3 ) Système nerveux? 
symétrique. Troisième sous-classe, les Brachiopodes , Lam. 
2° Un anneau œsophagien, une coquille univalve lorsqu’elle existe. Deuxième classe, 
Mollusques Céphalés. 5 ) Anneau œsophagien à ganglions distincts. Première sous-classe, les 
(i) Manuel de l’histoire naturelle des Mollusques et de leurs coquilles, in-i 8 . Paris, 1829 , Roret. 
