79 
SUR LES CÉPHALOPODES, 
genre Omphalia est dans le même cas; le genre Scaphites doit rentrer dans la famille des 
Ammonites; la Spirale est un Décapode qui ne peut s’éloigner des Acétabulifères. Le genre 
Hippurites et le genre Conilithes rentrent, le premier dans les Rudistes, le second dans les 
Ptéropodes. Restent les genres Lituites et Orthocératites , qui appartiennent à cette famille, 
et les Bélemnites , qui doivent former une famille distincte. 
Ce sont les observations de M. d’Orbigny d’abord et de M. Deshayes ensuite qui ont 
éclairé sur les Hippurites et confirmé nos doutes; en sorte que M. d’Orbigny ne les a 
point compris dans son travail sur les Céphalopodes publié à peu près en même temps que 
celui de M. de Haan. 
M. d’Orbigny a divisé les Siphonifères en quatre familles; la première, celle des Spirulês , 
ne comprend que le genre Spirale, que nous avons rendu aux Acétabulifères; la deuxième, 
celle des JVautilacés , comprend les genres Nautile, Lam.; Lituite, Breyn; Orthocératite, 
Breyn; la troisième famille, celle des Arnmonèes , renferme les genres Baculite, Hamite, 
Scaphite, Ammonite, et Turrilite; la quatrième, celle des Péristellées , qui était notre famille 
des Bélemnites, a été mal à propos augmentée du genre Iclithiosarcolite, alors très peu 
connu, et qui, dans ces derniers temps, a été signalé par M. Rouland pour devoir appar¬ 
tenir à l’ordre des Rudistes. 
La dernière classification qui ait été présentée pour les Céphalopodes est celle de M. Des¬ 
haies; mais comme il n’adopte point les trois ordres de M. d’Orbigny, les Siphonifères de ce 
dernier sont confondus dans un même ordre, celui des Décapodes, avec une partie de 
nos Acétabulifères. Les genres des Siphonifères y composent deux familles, celle des Nau- 
tilacées, qui comprend aussi le genre Bélemnite, malgré que tout fasse présumer que c’est 
une coquille intérieure, et celle des Ammonées. 
Sous les rapports géologiques les Siphonifères ont été le sujet de beaucoup de travaux et 
de considérarions importantes que nous ne saurions rappeler ici sans nous éloigner de notre 
but. Ces fossiles caractérisent, par leurs nombreuses espèces, tous les groupes des terrains 
dits Fossilifères, depuis la grauwacke jusqu’aux terrains Supercrétacés. Nous nous bornerons 
à signaler quelques résultats des observations constatés relatives à leur gisement et les con¬ 
séquences qui s’en déduisent sur l’époque comparée où ils ont commencé à paraître et ont, 
cessé d’exister dans les mers qui couvraient alors le globe. 
Les Ammonites se rencontrent dans tous les groupes des terrains fossilifères, excepté 
dans le groupe supercrétacé. Le plus grand nombre de leurs espèces se trouve dans le 
groupe oolitique, plusieurs sont fréquentes dans le groupe crétacé; on en trouve aussi 
dans le grès rouge, et elles sont rares dans les terrains carbonifères. 
Les Baculites appartiennent presque exclusivement au groupe crétacé, et peut-être aux 
terrains supercrétacés. 
Les Hamites sont dans le même cas, mais on en retrouve une espèce dans le groupe 
oolitique. 
Les Turrilites et les Scapites sont aussi presque exclusivement des terrains crétacés; 
quelques espèces se trouvent dans le groupe oolitique. 
Les Nautiles se rencontrent depuis les terrains supercrétacés jusqu’à la grauwacke, et 
leurs nombreuses espèces sont assez également réparties entre ces divers terrains. 
(i) Encyclop. Méthod ., vers., au mot Céphalopodes. 
