EN TROIS ORDRES. 
91 
Tant, célèbre à la fois comme Helléniste et comme Naturaliste, effectua cette réunion et 
donna, comme nous l’avons vu, à cette grande Famille le nom d ’Octopodia. Il la divise 
en deux classes qui répondent aux Octopocles et aux Décapodes du D r . Leach, et qui ren¬ 
ferment ( Voy. ci-dessus p. 52 ) tous les genres d’Aristote et ceux qui, dans ces derniers 
temps, ont été proposés comme nouveaux. L’un de ces genres, le Nautile, est caractérisé 
de manière à ce qu’on peut le considérer comme le type d’une troisième classe. Ne s’occu¬ 
pant que des espèces vivantes, Schneider ne parle point des Siphonifères fossiles, et quoi¬ 
que l’attention des naturalistes ait été très éveillée alors sur les Foraminifères, il n’en fait 
aucune mention dans sa classification. 
Bruguière, empruntant à Breyn l’idée de sa deuxième classe, Polythalamia , forme 
dans les Vers testacés univalves une section spéciale pour les coqudles multiloculaires; mais 
il suit encore Linné en laissant les Acétabulifères dans les Vers mollusques, et l’Argonaute 
parmi les coquilles uniloculaires. Poli, en 1791, donne au troisième ordre de sa méthode 
la dénomination de Molluscorwn Bràchiatum ; mais il y comprend, avec les Seiches de 
Linné, d’autres animaux, étrangers même aux mollusques, en sorte qu’on ne peut con¬ 
sidérer cette division méthodique comme répondant à celle des Céphalopodes. 
Cuvier, en 1798, ignorant, certainement, le travail de Schneider, établit l’ordre des Cé¬ 
phalopodes et le divise en quatre genres , Sepia , Octopus , Argonauta et Nautilus , division 
bien moins avancée que celle de Schneider ; puis il mentionne les Ammonites, les Ortho- 
cératites et les Camérines que l’on place, dit-il, par conjecture dans cet ordre. 
Lamarck ne profite point de ces vues nouvelles dans sa première classification , ni même 
dans la première édition de ses Animaux sans vertèbi'es; il laisse les Seiches, les Calmars et 
les Poulpes dans les Mollusques céphalés nus, et place tous les Siphonifères et la Num- 
mulite dans les Mollusques céphalés conchilifères. 
Montfort, dans le Buffon de Sonnini, comprend dans les Mollusques coriaces non seule¬ 
ment les Acétabulifères et les Siphonifères, mais aussi les Nautiles microscopiques. Il constitue 
ainsi, des 1804, la classe des Céphalopodes telle que Lamarck et Cuvier l’établirent plusieurs 
années après. 
C’est dans la Philosophie zoologique , publiée en 1809, que Lamarck adoptant enfin, et 
étendant les vues de Cuvier, présente pour la première fois l’ensemble des Céphalopodes, et 
qu’il les divise en trois sections selon quV/y ont un test multiloculaire ou uniloculaire, ou bien 
qu 'ils manquent de ce corps protecteur. Dans ce premier travail d’ensemble les Foramini¬ 
fères sont compris dans les sous-divisions des Céphalopodes à test multiloculaire, et la Ca- 
rinaire compose, avec l’Argonaute, les Céphalopodes à test uniloculaire. Cette division a 
été suivie par Lamarck dans tous ses ouvrages subséquens, mais déjà dans Y Extrait de son 
cours , les sous-divisions des multiloculaires sont beaucoup augmentées, et la Carinaire ne 
fait plus partie des Céphalopodes. 
Ocken, en 1815, propose un ordre qu’il nomm eKraken, dans lequel tous les genres de 
Polythalames de Montfort sont réunis avec les Ptéropodes, les Nucléobranches et le genre 
Sepia de Linné, conservé dans son intégrité (1). 
C’est peu de temps après que M. de Blainville (2) a fait paraître le tableau synoptique 
(ï) Lehrbuch der Zoologie , p. 321. 
( 2 ) Journ. de Physique , t. LXXXIII, p. 244- 
