GÉNÉRALITÉS. 
v 
CEPHALOPODES. 
PREMIER ORDRE. 
CÉPHALOPODES ACÉTABULIFÈRES, Férussac et d’Orbigny. 
Cryptodibranches, Blainville, Férussac; Dibranchiata, Owen. 
Caractères généraux. Animaux libres, formés de deux parties distinctes, l’une, posté¬ 
rieure, le corps ouvert en avant, et contenant les viscères; l’autre, antérieure ou céphalique, 
portant des bras pourvus de cupules. 
Cot'ps variable, rond, allongé, cylindrique, pourvu ou non de nageoires, contenant deux 
branchies paires, un sac à encre. 
Partie céphalique, plus ou moins séparée du corps, pourvue latéralement d’yeux saillants, 
en dessous d’un tube locomoteur entier, en avant de huit ou dix bras charnus, portant des 
cupules sessiles ou pédonculées; au milieu des bras, un appareil buccal composé de deux 
mandibules cornées, de lèvres et d’une langue hérissée de crochets. Sexes séparés. 
Test. Lorsqu’il existe, corné ou crétacé. 
Rapports et différences. 
Ce premier ordre des Céphalopodes, dont nous devons nous occuper exclusivement, dif¬ 
fère du second (1), qu’en opposition nous avons nommé Tentaculifera (Tetrabranchiata, 
Owen), par sa tête distincte et non unie au corps, par le manque d’appendice pédiforme, 
servant à la reptation, par ses bras pourvus de cupules, que remplace, chez les Tentaculi- 
fères, un grand nombre de tentacules cylindriques, rétractiles, sans cupules, entourant 
la bouche ; par deux branchies au lieu de quatre ; par son tube locomoteur entier, et non 
fendu sur toute sa longueur. Les coquilles polythalames, lorsqu’elles existent, sont toujours 
contenues dans le corps, et sans cavité supérieure à la dernière loge chez les Acétabulifères, 
tandis que chez les Tentaculifères, elles contiennent toujours l’animal dans une cavité supé¬ 
rieure à la dernière loge. 
A. D’O. 
(1) Ma publication de 1855, sur les Céphalopodes de mon Voyage dans VAmérique méridionale , a montré que je 
ne considérais plus les Foraminifères comme Céphalopodes. M. de Férussac ne les a pas moins fait figurer, à notre insu , 
dans sa méthode (voyez Introduction à VHistoire naturelle des Mollusques ); ce qui a pu faire croire que nous les 
regardions toujours comme tels. En 1838, dans la Notice analytique de nos travaux, nous avons reproduit notre 
opinion à cet égard. Nous espérons que le travail général d’ensemble que nous venons de publier dans 1 "‘Histoire natu¬ 
relle de Vile de Cuba , sur les Foraminifères, ne permettra plus de nous prêter une opinion qui n’était, en 1825, que 
la conséquence des idées de l’époque. 
