XLvm 
INTRODUCTION. 
Sous ce rapport, les résultats étant encore les mêmes, nous croyons en dernière analysé 
pouvoir en conclure avec certitude que les Céphalopodes acétabulifères sont plus compli¬ 
qués et plus nombreux sous la zone torride que partout ailleurs ; que cette zone paraît 
être plus propre à leur habitation ; que la diversité des caractères, le nombre va en dimi¬ 
nuant d’une manière progressive très rapide, en s’avançant des régions chaudes aux régions 
tempérées, où ils sont déjà réduits à moins de la moitié, et plus encore en arrivant dans les 
zones froides, où l’on trouve à peine des représentants de quelques séries, comme égarés, 
de leur zone plus spéciale. 
Un dernier fait, des plus curieux, appartenant encore à la distribution géographique des 
espèces, vient, comme une exception singulière, s’interposer au milieu des lois générales. Nous 
avons dit que les formes étaient d’autant plus variées, qu’on s’avance davantage vers les régions 
les plus chaudes, et que le nombre des espèces va également en augmentant dans la même 
proportion ; mais nous n’avons rien dit relativement à la multiplicité des individus suivant 
ces espèces, au nombre comparatif individuel dans les diverses régions, et c’est précisément 
là que se place l’exception dont nous voulons parler. Dans les régions chaudes, les Cépha¬ 
lopodes acétabulifères sont des plus variés en espèces; dans les régions froides, ils le sont 
beaucoup moins^ néanmoins, dans les zones chaudes, nous avons trouvé les individus peu 
multipliés, tandis que, des deux côtés du monde, aux régions voisines des pôles, nous 
voyons au pôle sud, par exemple, une seule espèce, Y Ommastrephes gigemtem; au pôle nord, 
YOmmastrephes sagiltatus (1), si multipliés l’un et l’autre, que leurs bancs voyageurs, à 
l’instant des migrations annuelles, viennent encombrer les côtes du Chili et celles de Terre- 
Neuve, et que la mer, sur une surface immense, en montre partout les restes épars. L’excep¬ 
tion que nous venons de signaler, quelque importante qu’elle puisse être, ne changera rien 
aux résultats généraux; il nous paraît évident qu’elle tient plutôt aux habitudes sociales des 
individus de ces deux espèces, qui, dans une saison déterminée, les portent à suivre une 
direction lixe, qu’à la loi générale que nous voyons présider à l’ensemble de la répartition 
des espèces au sein des mers. 
Alcide D’ORBIGNY. 
CHAPITRE III. 
CONSIDÉRATIONS SUR LES MOEURS, SUR LES HABITUDES ET SUR L’UTILITÉ. 
Habitation. 
Les détails dans lesquels nous comptons entrer relativement aux mœurs de chaque genre, 
et même de chaque espèce en particulier, nous dispenseront d’approfondir autant notre 
sujet dans ces considérations générales; aussi, pour éviter les redites, nous bornerons-nous 
aux faits généraux, et aux contrastes résultant de l’étude comparative des genres. 
11 est un point de vue qui tient autant aux habitudes des espèces qu’à la suite de leur 
distribution géographique : nous voulons parler du lieu où elles vivent. En effet, les unes 
habitent constamment au centre des océans, tandis que les autres ne se voient que sur les 
(1) Voyez aux spécialités ces articles spéciaux. 
