OCTOPIDÉES. 27 
Polypus, Gesner, 1558, de Aquat., lib. 1Y, p. 870. (Figure originale.) 
Octopodia, Hasselquist, 1750, Acta Upsal. , p. 33. 
Polypus marinus, seu Octopus Karakatiza, Kœlreutrer, nov. Comment. Acad. Petrop ., t. YIÏ, p. 321, 
pl. ll,fig. 1 , 2 . 
Octopus vulgaris, Lamarck (1799). Mêm. de la Soc. d’hist. nat. de Paris, t. I, p. 18. 
Sepia Octopus , Bosc (1802); Buff. de Déterville, Vers, 1.1, p. 47. 
Poulpe commun, Montfort (1805); Buff. de Sonnini, Moll., t. II, p. 113, pl. 23, 24, 25? 
Poulpe fraisé , Montfort (1805) ; Buff. de Sonnini, Moll., t. III, p. 5 , pl. 27 et 28. (Figure originale, très 
inexacte. ) 
Poulpe commun, Montfort (1802) ; id., Moll. t. Il, p. 103, pl. 22, 24? (Mauvaise figure imaginaire. ) 
--Sliaw, Natur. Miscell., vol. XYIII, p. 780. (Copie de Montfort. ) 
Le Poulpe , Cuvier (1805), Mém. sur les Céphalop ., pl. 1-4. 
Polypus octopodia, Leach (1817), Journal de Phys., t. LXXXYI, p. 394. 
-Savigny, Descript. de l’Égypte, Ilist. nat., t. 11^ pl. 1, fîg. 1. 
Octopus vulgaris, Lamarck (1822), An. sans vert., 2 e édit., t. YII, p. 657, n° 1 .? 
-Carus (1824), Icon. sep . in nov. Acta Acad. nat. cur ., t. XII, l rc partie, t. XXXI, p. 319. 
--D'Orbigny (1826), Tab. des Céph., p. 52, n° 1. 
-Blainville (1826), Dict. des Sc. nat., t. XLIII, p. 188. 
-Risso (1826), Hist. nat. de l'Eur. mér., t. IY, p. 3, n° 2. 
Octopus apendiculatus, Blainville (1826), Dict. des Sc. nat., t. XLIII, p. 185. (D’après Montfort. ) 
Octopus vulgaris, Blainville, Faun. franc. Moll., p. 5, pl. 1, fig. 1 ? 
-Payreaudeau (1826), Catal., p. 172, n° 350? 
-- Audouin (1827), Explication des pl. de Sav., texte, t. I, p. 9, in- 8 °, p. 22, p. 120. 
—-Delle-Chiaje (1828), Mém. IY, p. 40 et 55, t. LYI, fig. 13. 
-Wagner (1828), in Zeitschr. fur die organ. phys., t. II, p. 225, août 1828, et Bull. univ. 
des Sc. nat., t. XIX, 387. 
--—--Sangiovani (1829), Ann. des Sc. nat., t. XYI, p. 321. 
---Rang. (1837), Mag. de Zool., p. 62? 
- Règne animal de Cuvier III., pl. 1 . (Copie de Savigny.) 
Octopus Salutii, Yerany (1837), Mém. de VAcad, des Sc., 1 .1, t. III ? 
Dimensions. 
Individu 
très jeune. 
Jeune stijel. 
Individu 
de taille 
moyenne. 
Individu 
de taille 
ordinaire. 
Très grand 
individu 
de Marseille. 
Grand 
individu 
du Brésil. 
Grand 
individu 
de l’Inde. 
m. 
mîll. 
m. 
mill. 
m. 
mill. 
m 
mill. 
m. 
mill. 
m. 
mill. 
m. mill. 
Longueur totale. 
» 
56 
)» 
270 
» 
425 
J> 
480 
l 
50 
» 
650 
1 220 
Longueur du corps.. 
» 
8 
» 
58 
» 
45 
» 
50 
» 
130 
D 
100 
»» 130 
Largeur du corps. 
» 
6 
» 
50 
» 
40 
» 
50 
9 
» 
» 
» 
» 100 
Longueur des bras supérieurs (1). . . . 
T) 
15 
» 
120 
» 
250 
» 
550 
)) 
720 
J) 
500 
» 990 
Longueur des bras latéraux supérieurs. 
» 
22 
» 
145 
)) 
510 
» 
590 
» 
840 
» 
530 
( Tronqués. ) 
Longueur des bras latéraux inférieurs. 
» 
23 
)) 
150 
» 
550 
» 
440 
)) 
830 
9 
» 
( Tronqués. ) 
Longueur des bras inférieurs. 
» 
18 
)) 
158 
» 
270 
)) 
360 
» 
730 
» 
480 
1 80 
Longueur de la couronne . 
» 
3 
» 
20 
» 
55 
» 
70 
» 
120 
» 
120 
» 150 
(1) Nous ignorons si l’espèce indiquée par M. Rang, sous le nom d ’Octopus vulgaris, est bien le véritable vulgaris ; 
car il donne les bras supérieurs pour les plus longs, ce que nous n’avons jamais trouvé sur les nombreux exemplaires 
que nous avons mesurés. 
