30 
OCTOPIDÉES. 
les mêmes positions ; comme en elle, ses bras ont le même ordre de longueur relative ; et 
nous ne trouvons d’autres caractères bien constants dans l’O. vulgaris , que des bras plus 
longs, une plus longue couronne et des membranes plus grandes, le manque de cirrhes 
sous le corps, et l’ombrelle non granuleuse en dedans, entre les bras supérieurs. Pour le 
différencier de Y Octopus Cuvierii, il suffit de jeter les yeux sur cette dernière espèce, qui 
a les bras incomparablement plus longs, les supérieurs et leurs membranes plus développés, 
tandis que le contraire a lieu chez YOclopus vulgaris. 
Les individus venant d’IIaïti et de Babia au Brésil, tout semblables qu’ils soient aux 
vieux individus de la Méditerranée, ont proportionnellement les bras plus courts , et le 
haut du corps comme ridé longitudinalement; mais, ayant remarqué qu’avant de mettre ces 
individus dans la liqueur, on en avait retourné le sac , habitude qu’ont les pêcheurs pour 
empêcher l’animal de se sauver, nous avons du attribuer ces rides à cette circonstance. 
Toutefois, la forme en est toujours plus ramassée, les bras en sont un peu plus courts, ce 
qui tient peut-être à ce qu’ils ont été plus souvent coupés dans le jeune âge. Ce que nous 
avons dit des grands individus de l’Amérique est également applicable à un très grand 
Octopus vulgaris de l’Inde, rapporté par M. Dussumier. 
Habitation, mœurs. 
Cette espèce, encore une des plus répandues, paraît surtout abonder dans la Méditer¬ 
ranée, d’où elle a été envoyée à M. de Férussac, de Marseille, par MM. Roux et Dupont; 
de Nice, par MM. Yerany et Risso ; de Corse, par M. Payreaudeau ; de Sardaigne, par 
M-. Bonelli ; et de Naples, par MM. Dclle-Chiaje et Reynaud : elle a aussi été rapportée de 
Païenne au Muséum, par M. Caron; et de Messine, par M. Constant Prévost. Nous l’avons 
bien souvent étudiée sur les côtes de l’Océan, principalement à l’embouchure de la Loire et 
à bile de Ré : elle habite toutes nos côtes de France. Nous avons encore la certitude qu’elle 
se trouve sur les côtes d’Afrique ; car nous l’avons vue en grand nombre dans l’île de 
Ténériffe, où elle est estimée des pêcheurs. Des découvertes assez récentes nous ont prouvé 
quelle passe aussi sur le continent américain, puisque nous en avons vu un très grand indi¬ 
vidu recueilli par M. Ricord, pendant son voyage scientifique à Haïti, et envoyé par lui 
au Muséum d’histoire naturelle. M. Auber, de Cuba, nous a également adressé cette espèce. 
Plusieurs autres de grande taille ont été rapportés de Babia, par M. d’Abadie. À ces contrées 
éloignées ne se borne point son habitation, qui ne paraît pas moins étendue que celle de 
Y Octopus Cuvierii; nous trouvons encore, dans les riches collections du Muséum d’histoire 
naturelle, un O. vulgaris rapporté de bile de France par MM. Quoy et Gaimard; un autre, 
mais un peu douteux, signalé comme étant de Timor, rapporté par les mêmes circum- 
navigatcurs, et finalement un troisième, de très grande dimension, rapporté de l’Inde, par 
M. Dussumier. 
Ainsi la Méditerranée, les côtes d’Europe, d’Afrique et d’Amérique, dans l’océan Atlan¬ 
tique, aussi bien que celles de l’Inde, dans le grand Océan et la mer Rouge (1), seraient 
simultanément la patrie de YOclopus vulgaris, ce qui nous paraîtrait bien étrange, si nous 
n’en avions pas l’exemple dans YOclopus Cuvierii et dans Y Octopus tuberculatus. Singulier 
fl) M. Ehremberg en parle comme se trouvant clans la mer Rouge. Ï1 en existe au Muséum un bel exemplaire venant 
de la mer Rouge, et en tout semblable à ceux de France. 
