0CÎ0P1DÉES. 33 
Lorsqu’il sentait les bords du bassin, il s’arrêtait et changeait de suite la position de ses bras, 
qui, comme organes du tact, palpaient à l’instant l’endroit touché. Dans le repos, il était 
presque lisse-, mais, au moindre contact, scs couleurs devenaient plus foncées et son corps se 
couvrait immédiatement de tubercules aigus, ou des cirrhes que nous avons décrits. 
Il isloire. 
Il est bien probable que le nro).'Wj$ ( Polypus)d’Aristote est l ’Oclopus vulgaris , ce qu’on peut 
induire de ce qu’il en dit. Il en est de même sans doute des autres auteurs qui l’ont suivi (1); 
néanmoins nous ne pourrions l’assurer, les caractères donnés pouvant également s’ap¬ 
pliquer aux autres espèces. Plinius ne présente pas de renseignements précis, non plus 
(pie Delon et Rondelet -, mais Salvianus semble parler positivement de l’espèce qui nous 
occupe , lorsqu’il indique des ventouses plus grosses aux quatre bras intermédiaires, 
caractères de YOdopus vulgaris. Gcsner dit la même chose. Doussuet, Aldrovande, Jonston 
et Ruysch n’ont fait que copier ces auteurs, sans rien ajouter. Ilasselquist a donné de 
l’animal une très bonne description, dans laquelle on reconnaît facilement l’espèce. Linné 
ne la caractérise pas aussi bien que ses devanciers-, il la confond avec tous les autres 
Poulpes ou Éledons, sous le nom de Sepia oelopodia , ainsi que l’a fait Seba. Quant à Kœl- 
rcuter, il a su la bien caractériser. Martini, Forskaohl, Müller, Favane, Gronovius, Fabricius , 
Gmelin, etc., ne l’ont pas assez spécifiée pour la faire reconnaître. En général, les figures 
sont si mauvaises, qu’il est impossible de distinguer les espèces. On peut porter le même 
jugement des descriptions eu des renseignements que ces auteurs ont consignés dans leurs 
ouvrages. 
C’est à l’intéressant travail donné sur les Céphalopodes par Lamarck, en 1709, qu’on doit 
la dénomination de VOctopus vulgaris. 11 le décrit avec un peu plus de détails que Linné, 
mais encore imparfaitement-, il indique, comme Bosc, pour caractère distinctif de l 'Oclopus 
rugosus , la peau entièrement lisse, caractère adopté par M. de Blainville. 
Lamarck manquant d’objets de comparaison, sa description peut laisser des doutes sur 
l’identité de son espèce avec celle que nous décrivons. Montfort, dont les observations méri¬ 
tent d’être étudiées, mais avec circonspection, a donné, sous le nom d e Poulpe commun , 
un individu lisse, et sous celui de J J oufpe fraise , un autre ayant les cirrhes du sac et du 
dessus de la tète assez prononcés. Savigny , dans une admirable figure, la première bonne 
représentation qui ait été publiée d’un Céphalopode, a fixé les caractères de ce même O. vul¬ 
garis, du moins ceux de l’espèce qui [tarait être la plus vulgaire dans la Méditerranée, espèce 
à laquelle, plus lard, MM. Risso et Delle-Chiajc ont conservé le nom que lui avaient appliqué 
MM. Carus et de Férussac. M. de Blainville a donné, comme O clopus vulgaris , des individus 
lisses provenant des côtes de la Manche, et le Poulpe fraisé de Montfort, avec des tubercules, 
sous la dénomination d’O. appcndiculatus . INous trouvons dans un Mémoire de M. Verany la 
description et la figure d’un Poulpe, qu’il nomme O clopus Salutii ; celte espèce, comme 
l 'Oclopus vulgaris, a les deux bras latéraux les plus longs, les cirrhes sur les yeux -, aussi 
croyons-nous que c’est encore une des nombreuses modifications de teintes de cette espèce, 
distinguée par M. Verany, seulement par ses couleurs jaunes-, mais, d’après ce que nous 
(t) Voir les généralités sur les Poulpes. 
5 
