40 OCTOPIDÉFS. 
ronne beaucoup plus large transversalement, par des bras presque toujours repliés sur la tète, 
par sa membrane fortement colorée et granuleuse entre les bras supérieurs; au surplus, 
comme nous l’avons déjà dit, ce sont deux espèces tellement rapprochées, que, surtout 
dans les grands individus, il est facile de les confondre. 
Habitation, Moeurs. 
Des vingt-huit exemplaires de cette espèce que nous avons été à portée d’étudier et de com¬ 
parer, les uns avaient été envoyés au Muséum d’histoire naturelle du port de Nice, par 
M. Laurillard; de l’ile de l’Ascension, par MM. Quoy et Gaimard; de la Martinique, par 
M. Plée ; les autres de Boulogne-sur-Mer, par M. Bouchard, à M. de Férussac; et un grand 
nombre d’individus envoyés par M. Rang (1), sans nom de patrie . Nous en avons aussi reçu 
de la Martinique, par M. de Candé, officier de marine. M. de Blainville indique cette espèce 
comme venant de Sicile ; ainsi - elle aurait pour patrie la Méditerranée, toute la cote d’Afrique , 
l’Ascension , la mer des Antilles, et serait dès lors presque aussi répandue que notre Oclopus 
Cuvierii, et l’ Oclopus vulgaris. D’après une lettre de M. Yerany, nous pourrions croire 
qu’il veut parler de cette espèce, comme se trouvant à Nice, mais seulement l’été. 
Histoire. 
V Q cto pu s vuber de Rafinesque, que M. Delle-Chiaje rapporte à YO. macropus, nous 
paraît plutôt appartenir à cette espèce. Voilà ce qu’en dit cet auteur : « Antenopcs égaux , 
« environ le double du corps; suçoirs alternes ; corps entièrement rouge. » 11 est évident que 
Y O. macropus a les bras plus de deux fois aussi longs que le corps ; aussi, comme celui-ci 
paraît avoir environ les proportions indiquées, nous y rapportons la synonymie, non sans 
avoir encore beaucoup de doutes à son égard. 
Vers la fin de 182G, M. de Blainville (2) donna une description de ce Poulpe, sous le nom 
d ’Oclopus luberculatus ; plus lard, il reproduisit sa phrase dans la Faune française , p. 8. Ce 
savant avait vu, pour caractères distinctifs, des tubercules plus saillants, et des bras dans 
un ordre de longueur différent de l’espèce connue; d’après sa description, on reconnaît 
qu’il n’avait pas aperçu sur les individus étudiés par lui les cirrhes élevés qui caractéri¬ 
sent cette espèce. M. de Férussac n’ayant pas reconnu YOctopus luberculatus de M. de 
Blainville, avait, si nous en jugeons par ses notes, l’intention de reproduire textuellement 
sa phrase; tandis que, d’un autre côté, il donnait le nom d ’Oclopus lividus aux jeunes de 
ce Poulpe que M. Rang a rapportés; et il paraissait aussi vouloir séparer encore l’individu 
envoyé par M. Bouchard, comme distinct de Y O. granulalus et de Y O. lividus ; c’est du 
moins ce que nous indiquent les notes nominatives qu’il nous a laissées. 
Notre description est le résultat d’études prolongées et comparatives des nombreux indi ¬ 
vidus que nous avons eus sous les yeux, ce qui pourra peut-être prouver que cette espèce 
diffère complètement de ses congénères. 
(1) Nous pansons que M. Rang a recueilli ces Poulpes dans ses derniers voyages ; ainsi ils ne peuvent venir que des 
Antilles ou de la côte d’Afrique, ce qui serait en rapport avec les lieux d’où viennent les autres individus. 
(2) Blainville, Dict. des Sc. mit ., t. XLIIt, p. 187. 
