OCTOPIDÉES. 83 
6° Le tube locomoteur, démesurément long dans l’Argonaute, disposition indispensable pour 
qu’il puisse arriver au bord de la coquille; le plus souvent très court chez les Philonexes. 
Les rapports sont bien plus éloignés, si nous les comparons aux Poulpes, avec lesquels 
ils n’ont réellement d’autre affinité que leurs formes générales extérieures, celle du corps, 
de la tête, des bras et du tube locomoteur ; car leurs détails sont constamment différents 
sur tous les points suivants : 
1° Leur corps est généralement plus volumineux que celui du Poulpe, comparativement 
au reste de l’animal, presque toujours acuminé, dépourvu des cirrhes charnus qui se mon¬ 
trent dans presque toutes les espèces de ce genre. 
2° Vappareil de résistance mobile, très compliqué chez les Philonexes, pour retenir leur 
énorme corps, n’existe pas du tout chez les Poulpes, qui ont le sac petit et son ouverture 
médiocre, ne s’étendant jamais que très peu sur les côtés du cou. 
3° Les yeux pourvus de paupières minces, transparentes, non protégées par la contrac¬ 
tion de la peau, comme chez les Poulpes. 
4° Un bec toujours plus large, non crochu à l’extrémité de ses mandibules, sans carène 
postérieure à la mandibule inférieure ; caractères tout à fait différents chez les Poulpes. 
5° Les ouvertures aquifères, dont les réservoirs enveloppent la tête chez les Philonexes, 
n’existent pas du tout chez les Poulpes. 
6° La forme des cupules est aussi bien distincte : elles sont toujours extensibles, longues, 
cylindriques, pédonculées, chez les Philonexes; courtes, larges, sessiles, chez les Poulpes. 
On voit, par ce qui précède, qu’en dehors du manque de coquille et de palmature aux 
bras, caractères essentiels qui distinguent les Philonexes des Argonautes, il ne reste plus 
que des détails de beaucoup moindre valeur, tandis qu’entre les Philonexes et les Poulpes il 
n’y a presque rien d’identique, hors la forme générale; car nous avons toujours vu qu’aux 
orifices aquifères de la tète, caractères distinctifs principaux, se joignent, dans toutes les 
espèces, un appareil de résistance au sac, un bec et des cupules différents. Ce sont ces 
caractères distinctifs constants entre les Philonexes et les Poulpes qui nous ont amené à les 
en séparer entièrement. Aucun de ces caractères pris isolément ne nous eût paru suffisant 
pour justifier cette séparation ; réunis, ils acquièrent une grande valeur zoologique, puis¬ 
qu’ils dénotent une unité de formes extérieures et anatomiques, et déterminent des mœurs 
analogues dans toutes les espèces. 
Habitation ; mœurs. 
Le nom du genre annonce les habitudes des espèces qu’il renferme ; en effet, toutes 
paraissent être amies des hautes mers, et n’arriver près des côtes que par quelques causes 
fortuites, ce qui, du reste, est prouvé par leurs rares apparitions sur le littoral, tandis que 
leurs nombreux individus pullulent au large en troupes voyageuses, comme les Ommas- 
trèphes, que nous verrons, plus tard, animer de grandes surfaces des Océans. Des sept 
espèces que nous réunissons dans ce genre, deux, le Philonexis velifer et le Philonexis tuber- 
culatus, appartiennent exclusivement à la Méditerranée, tandis que les cinq autres sont 
de l’océan Atlantique ; ainsi déjà deux mers ont leurs espèces déterminées, et nous 
sommes bien convaincu que, lorsqu’on recueillera soigneusement toutes les petites 
espèces des hautes mers, chaque vaste région marine montrera ses espèces propres ; et, sans 
