478 0CT0P1DÉES. 
cription fournit-elle, en 4817, au docteur Leach, l’occasion de créer un nouveau nom spé¬ 
cifique, en la regardant comme une espèce du genre Ocythoé de Rafinesque. 11 la nomma 
Ocythoe Cranchia, la distinguant de l’espèce commune par son aile spongieuse, caractère 
général dans toutes les espèces ; ce nom fut adopté par tous les partisans du parasitisme. 
Explication des Figures. 
Argonautes. PI. S, fig. i. Animal sorti de la coquille, représenté de profil sur un individu mort et décoloré. La 
partie ventrale est bien, mais les supérieures ont les bras en avant, tandis que l’animal 
ne peut les ramener ainsi. 
Fig. 2. Animal contracté dans la coquille, dessiné d’après nature. 
Fig. 3. Portion de bras pour montrer les cupules un peu pédonculées. 
Fig. 4. Très jeune coquille , vue en dessus. 
Fig. 5. Coquille vue de profil. Nous ignorons pourquoi M. de Férussac a seul représenté cette 
coquille, évidemment réduite, car les côtes ne sont pas proportionnées au volume d’un 
jeune individu. 
Fig. 6. Coquille adulte, vue de profil. 
Fig. 7. La môme coquille, vue sur le dos. 
a. Groupe d’œufs agglomérés dans un état peu naturel, car ils sont toujours en groupes, 
attachés par un mince pédoncule. 
Alcide D’ORBIGNY. 
Synonymie. —Lister, Synops., lab. 554, f. 5 a. Nautilus striis paucioribus distinctus , non auritus • 
idem, tab. 555, f. 6. Nautilus minor auritus ; magnis et eminentibus striis donatus. (Mauvaise ligure). 
Rumphius, Arnboin. Rariteysk , p. 64, tab. xvm, fig. B. 
Petiver, Aquat. anim. Amb., tab. 10, f. 2, et tab. 22, f. 10. 
Muséum Gottwaldianum, cap. xv, tab. 5, f. 433. 
Gersaint, Catal. rais., 1736, p. 96, n° 137. 
Argenville, Conchyl ., 1742, p. 250, pl. 8, f. B; 1757, p. 198, pl. 5, f. B. 
Gualtieri, Ind. Testar., tab. 12, fig. CC. Cymbium. 
Hebenstreit, Mus. Richterian , p. 297. 
Lesser, Testaceo theol ., p. 150, §41, 6. 
Klein, Ostracol ., p. 3, sp. n , Nautilus sulcatus, n 05 5 et 6. — Idem , p. 4, n° 7. ( Espèce établie pour 
la figure de Lister. 
Gève, Monatl. Delust. ou Essais récréatifs , p. 14-16, tab. 2, fig. 6, 7. Nautilus legitimus , seconde édit., 
p. 8, tab. 2, f. 6, 7, Argonauta argo. (Il confond dans cette espèce la figure du Tuberculata donnée 
par Rumphius. ) 
Knorr, Vergn ., t. I, tab. n, fig. 2, et t. IV, tab. XI, fig. i. — Délie, nat ., t. I, tab. B 1, f. 4. 
Seba, Thesaur., III, tab. lxxxiv, fig. 9, 10, 11, 12. 
Argonauta argo , Linné, Syst. nat., IX, X, XI et XII, p. 1161, n° 271. 
Gronovius, Zoophyl ., p. 281, n° 215. ( Il a confondu la synonymie des trois espèces dans les deux qu’il 
indique. ) 
Meuschen, Catal Mus. Oudaniani, p. 8, n° 49, Nautile papyracé à large carène. — Idem, Catal. mus. 
Leersiani, p. 10, nos 66, 67. 
Davila , Catal. syst., I, p. 108, n” 87, 2 e sp. Nautile papyracé sans tubercules. 
Martini, Conchyl. Cabin., I, p. 235, tab. xvii , f. 159, 158 (copies des figures CC, tab. 12 de Gual¬ 
tieri ). La Chaloupe cannelée. 
Murray, Fundam. Testaceol., tab. 1, f. 8. 
Favanne, Conchyl., 1.1, p. 711, le Papier brouillard, pl. vu, f. A 6 (ancienne figure de D’Argenville). 
— Idem, p. 713, le Nautile uni, f. A 10 (copie réduite de la figure il de Seba). —Idem,, f. A 1, le 
Croissant, ou le petit Nautile roulé à carène large (copie arrangée de la figure de Lister). — Idem, 
p. 717, le petit Nautile à grosses côtes et à carène large, fig. A 5. 
