480 
OCTOPIDÉES. 
Les tubercules de la carène sont de gros plis coniques alternant sur les deux lignes 
carénales, et dont l’arête, un peu déjetée au dehors, est dans la direction de la carène. Ces 
plis tuberculeux sont gros, communément courts, quelquefois même très peu saillants, et 
assez espacés, de manière qu’ils sont moins nombreux relativement que dans le tuberculata .. 
La contexture de cette coquille est semblable à celle de celte dernière espèce ; mais sa 
couleur propre, non sa couleur épidermale, est constamment d’un roux clair, plus foncé 
ou violacé autour de la région ombilicale. L’épiderme paraît avoir une couleur enfumée. 
La spire, sur les deux carènes, ainsi que leurs tubercules, surtout ceux-ci, sont ordinai¬ 
rement noirâtres, et celte teinte est disposée de manière à laisser une jolie zone blanchâtre 
sur le milieu de la bande carinale. 
Voici les dimensions d’un individu de moyenne taille v 
Plus grande longueur. .. 
Diamètre transversal. . .. 
Largeur de la carène.. 
Hauteur de l’ouverture. 
Largeur de l’extrémité des oreillons 
Largeur au milieu des oreillons. . 
3 p°- 0 n - 
2 0 
0 8 : 
2 0 
i 40 *■ 
4 3 
DE FÉRUSSAC. 
Genre BELLÉROPHE. — BELLEROPHON ( 1), Montfort. 
Bellerophon , Montfort, Defrance, Sowerby, Blainville, etc.; Nautilus, Hupscli. 
Animal inconnu. 
Coquille souvent épaissie, monotha'lame, symétrique, enroulée sur le même plan; non 
perforée ou simplement ombiliquée, alors globuleuse, nautiloïde; à tours despire apparents, 
alors comprimée, ammono'ide. Bouche variable, transverse ou semi-lunaire dans les espèces 
globuleuses, oblongue ou anguleuse dans les espèces comprimées; plus ou moins échancrée, 
dans son milieu inférieur, par le retour de la spire; bord antérieur, à sa partie moyenne, 
sinueux, fortement échancré ou pourvu d’une longue fente, dont les anciens bords et les lignes 
d’accroissements forment, sur le dos de la spire, une bande carénale plus ou moins saillante. 
Rapports et différences. En comparant les Bellerophes aux Argonautes, il est facile de 
se convaincre qu’ils n’ont entre eux d’autres rapports que leur coquille monothalame et 
symétrique; car, du reste, celle coquille, mince, fragile, à carène couverte d’aspérités alter¬ 
nes chez l’Argonaute, est presque toujours épaisse, à partie carénale, toujours régulière, 
sinueuse ou fendue chez les Bellérophes, ce qui dénote des habitudes et des animaux sans 
doute différents; ainsi malgré l’analogie de forme extérieure, nous ne croyons pas qu’on 
doive placer les Bellérophes près des Argonautes. 
Quelques auteurs ont fait rapprocher les Bulles des Bellérophes, qui néanmoins s’en dis¬ 
tinguent au premier abord. En effet, les Bulles ne sont jamais symétriques, leur bord droit 
(1) Nous ne plaçons les Bellérophes près des Argonautes que parce qu’ils y auraient été mis parM.de I'érussac, et 
qu’une planche ayant été déjà donnée à messieurs les Souscripteurs, nous nous trouvons dans l’obligation d’en compléter 
la monographie dans les Céphalopodes , quoique notre opinion soit qu’ils n’en doivent pas faire partie. 
