184 
OCTOPIDÉES. 
1. Espèces sans ombilic. 
■N“l. BELLÉROPHE VASUTILE. — BELLEROPHON VAS UTILE S, Mont] or t. 
PI. 1, fig. 8,9; PI. 2, fig. 1 à 6. 
Nautile déprimé, Montfort, 1805; Buffon de Sonnini , Mollusques, t. IV, p. 298, PI. 50, fig. 23. 
Bellérophe vasulite , Montfort; Conchyl. , syst. 1, p. 50-51. 
Bellerophon vasulites , 1825, d’Orbigny, Tabl. syst. des Céphal. , p. 50, n° 1. 
-Keferstein catal., p. 27, n° 9. 
-Keferstein naturg. der Edk 2 th., p. 430, n» 21. 
Bellerophon depressus, Keferstein catal., p. 27, n° 4, et Naturg., p. 429, n° 8. ? 
B. testa dilatatâ , depressâ, imperforatâ, costatâ : costis elevatis, regularibus ; aperturû dilatatâ, 
depressâ , angulo externo elongato , subacuto , cristâ subelevatâ , gradatâ. 
Dimensions. 
Diamètre. 15 millimètres. 
Épaisseur.21 id. 
Hauteur de la bouche. 7 id. 
Description. 
Coquille peu épaisse, déprimée, beaucoup plus haute que large, par conséquent presque 
transversale, marquée partout de fortes côtes également épaisses, très régulières, qui s’éten¬ 
dent de la bande carénale jusqu’à la columelle, sans s’infléchir aucunement près de la carène; 
point d’ombilic; la columelle, au contraire, très saillante. Bouche transversale, déprimée, 
arrondie supérieurement, prolongée latéralement en deux oreilles, épaisses, presque aiguës 
à leur extrémité, et fortement encroûtées. Bande carénale saillant carrément au milieu de 
dépressions latérales, divisée partout par segments égaux, aussi larges que les côtes, ce qui 
la fait paraître comme perlée. 
Rapports et différences. De tous les Bellérophes non ombiliqués, le B. vasulites est le 
plus large transversalement, et celui dont les oreilles s’allongent le plus en pointée II se 
distingue aussi de tous les autres par la bande carénale, divisée profondément par segments 
égaux espacés. 
Localité. M. de Verneuil, qui nous a communiqué l’échantillon que nous décrivons, l’a 
rencontré dans les calcaires carbonifères mountain limestone (Belgique); Montfort l’indique 
comme des environs de Namur ; ainsi il y aurait identité de gisement. Davreux le cite à Souvré. 
Cette espèce, le type du genre établi par Montfort, comme étant chambré, avait été regar¬ 
dée comme apocryphe par plusieurs personnes, parce que Monfort n’a pas toujours fait 
preuve de bonne foi dans ses travaux. Néanmoins, ayant cherché à la reconnaître parmi les 
espèces que nous avons pu examiner, nous croyons enfin y être parvenu ; il est impos¬ 
sible de remarquer plus de concordance de caractères avec ce qu’en dit le créateur du genre : 
mêmes côtes régulières, même largeur transversale, même prolongement des oreilles, et même 
régularité dans les sections de la bande carénale. La seule différence que nous puissions y 
