SÉPIDÉES. 
269 
au-dessus de l’œil. Yeux latéraux-supérieurs, assez saillants, petits, pourvus d’une demi- 
paupière inférieure. Membrane buccale assez grande, comme frangée sur ses bords, pourvue de 
sept lobes correspondant à autant de brides qui s’insèrent aux bras. Lèvres et bec ordinaires. 
Oreille externe pourvue d’un bourrelet, et placée à l’angle , et au-dessous de la jonction, d’une 
crête longitudinale, avec une crête transversale de la partie cervicale. Ouvertures aquifères, 
-comme chez la Sépia officinalis. 
Bras sessiles courts, robustes, conico-subulés, les deux paires supérieures comprimées, 
arrondies en dehors, les autres triangulaires, fortement déprimés, les inférieurs très larges, 
pourvus d’une très grande nageoire. En grosseur, ils vont en croissant des supérieurs les plus 
grêles aux inférieurs des plus gros. En longueur, la quatrième paire la plus longue, puis 
la troisième, la première, et enfin la deuxième la plus courte. Membrane protectrice des cupu¬ 
les très large, recevant l’insertion des cupules latérales. Cupides charnues, larges en haut, 
épaisses, obliques, pédonculées, alternant sur quatre lignes égales. Cercle corné très oblique, 
large, convexe en dehors, à ouverture excentrique, armé de très petites dents sur ses bords. 
Bras tentaculaires longs, comprimés, conformés en tout comme chez la S. officinalis. Cupules 
peu obliques, très inégales, sur six lignes alternes; au milieu, six très grosses cupules (4), 
sur les côtés desquelles sont deux lignes de cupules de moindre dimension , quoique beaucoup 
plus grosses encore que celles qui leur sont latérales ou qui couvrent les extrémités. Cercle 
corné des plus grosses, très étroit , à bords entiers; celui des latérales beaucoup plus oblique 
plus épais, armé de très petites dents à son pourtour interne. Membrane de l’ombrelle, nulle 
entre les bras inférieurs, très marquée entre les autres. 
Tube locomoteur très gros, court, s’avançant jusqu’à l’intervalle des bras. 
Osselet interne, si semblable à celui de la S. officinalis, qu’il est on ne peut plus facile de 
les confondre; aussi nous contenterons-nous de noter les différences que nous y avons pu 
remarquer, après une comparaison des plus minutieuses. Sa forme est la même; il est seu¬ 
lement un peu plus étroit et plus acuminé en avant. En dessus, les rugosités, le bord car¬ 
tilagineux sont les mêmes; mais le rostre plus long, persistant à tous les âges, est aigu, 
légèrement relevé en haut, et pourvu d’un bourrelet à sa base. Dessous, dans les mêmes 
formes; le dessus de la dernière loge occupant toujours , à tous les âges, la moitié de la 
longueur totale; ligne des locules très ondulée, échancrée en dessus; cette partie comme 
radiée du sommet vers le haut, de légères dépressions, et d’une saillie médiane longitu¬ 
dinale. 
Couleurs sur le vivant. M. Rang les décrit ainsi : « Couleur très changeante, généralement 
« marbrée de différentes teintes brunes et jaunes, entremêlées de taches pâles et blanches. 
u De chaque coté de la face dorsale, une série arquée de lâches blanches et linéaires, au 
« nombre de six ou sept, montrant parfois on peu de saillie; les bras sessiles de la même 
« couleur, les bras pédonculés blancs, de même que les membranes latérales. » Couleurs sur 
l’individu conservé. Toutes les parties supérieures médianes du corps violet-brun foncé, irré¬ 
gulièrement tacheté de plus foncé, mais d’une manière incertaine. Sur les côtés, les six 
taches violettes oblongues (ce sont celles qui étaient blanches à l’état de vie), et sur les 
nageoires, un grand nombre de taches rondes d’autant plus petites, qu’elles approchent du 
(1) îl y a erreur dans la figure donnée par M. Rang ; il ne parle pas de la différence des cupules, et les représente 
toutes comme étant égales. 
