SÉPIDËES. 
293 
liapp. et diff. — M. le comte Munster a cru d’abord trouver assez de caractères différentiels 
dans ce fossile, pour le désigner sous le nom de Sepiolilhes venustua, mais, plus tard , d’après 
moi, il le rapporta aux genre Sepia. C’est jusqu’à présent une espèce anomale de forme. 
Luc. Dans les calcaires lithographiques de l’étage oxfordien supérieur à Solenhofen (Bavière), 
par M. le comte Munster. 
Explication des figures. 
Seiche. — PL t5. Fig. 6. Sepiolilhes venustus , Munster ; dessiné d’après nature et de grandeur naturelle. 
N° 29. SEPIA SEPIOÏDEA, d'Orbigny. — SEICHES, PI. 3, fig. 5. PI. 14, fig. 4-12. PI. 16, fig. 7=9. 
Guetard, Mém., pi. 2, fig. 30. — Os de Seiche , Cuvier, 1824, Ann. des Sc. nat., t. h, pl. 22, fig. 1, 2, p. 482. — Belop- 
tera sepioidea, Blainv., 182b, Malac.add. et correct., p. 621, t. vu. — Sepia Cuvieri, d’Orb., 1825, Tableau méthod. 
de la classe desGéph., p. 67. •— Beloptera sepioidea. Blainv., 1827, Mém. sur les Bélemnites, p. 110, pl. 1, fig. 2. 
— Belosepia Cuvieri, Yoltz, 1830, Jahrb., p. 410. — Idem , d'Orb., 1842, Ann. des Sc. nat., t. xvn, pl. 11, f. 11-13. 
— Sepia Cuvieri , Galeotti, 1837, Mém. sur laconst. géog. du Brab., p. 140, n° 1. — Idem , Deshayes, 1837, Foss. 
des env. de Paris, p. 758, pl. 101, fig. 7, 8, 9. — S. longispina, Desbayes, 1837, loc. cit., p. 757, pl. 101, fig. 4, 
5, 6. — S. longirostris, Deshayes, 1837, loc. cit., p. 758, pl. 101, fig. 10, II, 12.— S. Blainvillei, Deshayes, 1837, 
loc. cit., p. 758, pl. 101, fig. 13, 14, 15. — S■ sepioidea , d’Orb., 1845, Paléont. univ., pl. 7, fig. 4-8. —- Idem, 
d’Orb., 1845, Paléont. franç., Terr. tert., pl. 1, fig. 4-8. 
S. testa crassâ , posticè anguslatâ ; roslro elongato crasso acuto, laminâ inferiore crassâ, re- 
flexâ , profonde radiatâ , in margine denticulatâ ; callo supéricre profundé rugoso. 
Dim. Longueur delà partie rostrale connue, 45 mill. 
Coquille. On ne connaît que l’extrémité postérieure de cette coquille, qui paraît avoir été 
allongée ; elle montre en dessus une partie élevée , un peu anguleuse en arrière , s’élargissant 
en avant, couverte de très fortes rugosités ; à l’extrémité , est un rostre assez allongé , gros , 
comprimé, aigu, droit ou plus ou moins oblique en haut, comprimé et presque tranchant, 
en dessus, séparé de la partie élevée par une dépression très marquée. En dessous, sur les 
bords sont des lames épaisses, plus larges en arrière que sur les côtés, arrondies en arrière, 
qui se replient sans s’appuyer sur le rostre. Ces lames ont des côtes rayonnantes, et sont régu¬ 
lièrement denticulées sur leurs bords. Il paraît y avoir eu un léger diaphragme entre le bord 
intérieur des lames et la cavité loculaire ; celle-ci, assez profonde , est marquée en dessous 
de lignes d'accroissement qu’on pourrait prendre pour les lignes des locules, tandis que celles-ci 
n’occupent réellement que la moitié de la cavité. On ne trouve pas de locules en place ; elles 
ont été détruites par la fossilisation, 
Rapp. et diff. — Celte espèce diffère essentiellement de toutes les espèces vivantes par ses 
lames inférieures s’avançant en arrière sur le rostre et le recouvrant sans s’y appliquer. Elle 
diffère encore par la saillie très prononcée de sa partie postérieure à la saillie, ainsi que par 
la forme de son rostre. 
Loc. Elle est propre aux calcaires grossiers inférieur et supérieur du terrain tertiaire du bas¬ 
sin de Paris. Dans le calcaire grossier inférieur, à Chaumont (en bas), au Vivray (M. Graves), 
à Saint-Germain. Dans le calcaire grossier supérieur, à Chaumont (en haut), à Grignon , à 
Gourtagnon , à Pannes à Mouchi-le-Châtel, etc. Dans les couches sablonneuses supérieures, 
à Yalmondois, à Tancrou , à Aumont, à Àcy, etc. 
