308 
SÉPIDÉES. 
ESPÈCES FOSSILES. 
N° I. LOLIGO PYRIFORMIS, d’Orbigny. 
Teudopsjs pijriformis, Munster, 1843, Beitrag. zur Petref., VI, p, 58, taf. vi, fig. 3. — Loligo pyriformis , d’Orb.,. 
1845, Paléont. univ., pl. 12; Palcont. étrang., pl. 10. 
L. leslâ ovato- oblongâ, lœvigalâ anlicè allenucilâ, posticè dilalatâ. 
Dim. Longueur de la coquille : 93 mül. Par rapport à la longueur • largeur : 34 cent. 
Coquille représentant un 1er de lance élargi, dont la pointe est un peu obtuse. La côte 
médiane est du diamètre ordinaire aux espèces vivantes, prolongée en haut bien au-delà des 
ailes latérales. 
Rapp. cl diff. — Celte espèce est, par sa largeur, on ne peut plus voisine du Loligo brevis ; 
elle en diffère néanmoins par son ensemble plus lancéolé. 
Loc. M. le comte. Munster l a recueillie dans le lias supérieur d’Ohmden (Wurtemberg), et 
l’a rapportée au genre Teudopsis ; mais, en la comparant à la coquille du L brevis , il est 
facile de se convaincre que c’est un véritable Loligo, et en la classant dans ce dernier genre, 
il ne me reste aucune incertitude. 
ESPÈCES VIVANTES. 
N° 2. LOLIGO VULGAR1S (1), Lamarck. — LOLIGO. Pl. 8, pl. 9, pl. 10, pl. 22, fig. 1-2, 
pl. 23, fig. 1-12. 
TsvC'e?, Aristote, de Anim., lib. îv, 1, — Loligo, Pline, Hist. nat., lib. ix, cap. xxix, p. 645. — Loligo, Béton, 1551 * 
de Aquat., lib. n, p. 340; La nat. et div., 344. — Loligo magna , Rondelet, 1554 , de Piscibus marinis, lib xvn, 
p. 500, cap. iv, et Hist nat. des Poissons ; Lyon , 1538, p. 368. — Loligo, Salvianus, 1544, de Aquatil. animal., 
p. 170 (fig. origin.). — Loligo magna, Gesner, 1558 , de Aquatilibus , lib. iv, p. 580 (copie de Rondelet). — 
Idem , Boussuet, 1558, de Natura aquatilium, p. 200 (copie de Rondelet).— Loligo sive Calamaro Mathiol, 1565, 
Commentai 1 ., lib. ii, cap. xx, p. 327. — Loligo major, Aldrovande, 1642, de Mollibus, p. 67, 69, 70, 71 (cop. de 
Salvianus). — Loligo major, Johnston, 1630, Hist. nat., lib. i, cap. iii, p. 10, 1.1, fig. 4 (copie de Salvianus). 
— Loligo, Lister, 1685 , Hist. sive syn., Tab. anat., 9, fig. 10, H. —Loligo major, Ruysch, 1718, Theatrum 
univ. omn. anim , lib. iv, cap. iii , p. 8, t. I, fig. 4. — Needham , 1750, Microsc., i, t. XII. — Sepia loligo, Linné, 
1754, Muséum Adolph. Frai., p. 94. — Loligo biscale , Borlase , 1758, The nat hist. of Cornwall., p. 266, pl. 25, 
fig. 32. — Sepia loligo , Linné, 1767, Syst. nat., éd. XII, p. 1095, il» 4. — Idem, Scopoli, 1772, Hist. nat., p. 127. 
— Idem , Pennant, 1774, British zool., v. IV, p. 53, t. XXV11, n° 43. — Idem, Muller, 1776, Zool. Dan. Prod., 
n° 2815. — Idem, Gronovius, 1781, Zoophil. Gronov., p. 244, n" 1027. Idem, Acta Helv., v. V, p. 379, n° 489.— 
Idem , Ilerbst., 1788, Eintect. zuv. Ken., p. 79, n° 2, pl. 360 (copie de Pennant). — Idem, Gmel., 1789, Syst. nat. 
éd. XIII, p. 3130, n 0 4. — Loligo vulgaris, Lamarck, 1799, Mém. de la Soc d’hist. nat. de Paris, p 11. Idem, 
Lamarck, 1801, An. sans vert., p. 60. — Sepia loligo, Bosc, 1802, Hist. nat.des Vers, p. 46. — Calmar commun, 
Montfort, 1803, Buff. de Sonn., Moll., 11, p. 7. — Loligo sagitlata , Bowdich, 1822, Elem of Conch., pl. 1, fig. 2. 
— L. vulgaris , Lamarck, 1822, An. sans vert., t. VII, p. 667. — Idem , Férues., 1823, Dict., class.,t. III, p. 67. 
Idem , Blainv., 1823, Dict. des Sc. nat., t. XXVII, p. 143, et Journ. de Phys. — L. pulchra , Blainv., 1823, Dict. 
des Sc. nat., t. XXVII, p. 144. —L. vulgaris, Carus, 1824, Icon. Sep. nov. act. Phys. med. acad. cæs. Leop. 
Carol. nat. cur. t. XII, p. 319, pl. 31. — Idem , Féruss., 1825,d’Orb, Tab. des Céph., p. 63, n° 8. L. pulchra, 
Féruss., 1825, d’Orb., Tab. des Céph., p. 63. — L. vulgaris , Payraudeau, 1826, Catal. des Moll, de Corse, 
p. 173, n° 352. — Idem , Risso, 1826, Hist. nat. de l'Eur. mér. , t. IV, p. 6, n° 7. — Idem, Blainv., laun. 
franç., pl. 5, fig. 0, p. 15. — Loligopidchra, Blainv., Faun. franc., p. 17. — L. Rangii , Féruss., 1833, Céphal. 
acct, Calmars, pl. 19, fig. 4-6. — L. vulgaris , Philippi, 1836, Enum. Moll. Sic., p. 241, n°l. L. Berthelotii, 
l Verany, 1837, Mém. de la Soc. des Sc., t. I, tab. vi (junior). — L. vulgaris, Bouchard, Cat des Moll, du Boul., 
f (1) Le nom de Magna, comme le plus ancien , devrait être préféré , mais comme il prête à la méprise, puisque 
cette espèce n’est pas la plus grande, je ne l’adopte pas. 
