BIBLIA NAfüRAË, 
qtias Ëmca eadem comedit:, diverfae plantae 
eadem indole atque virtute polleant. Imo alii 
etiam Phyfiologi affirmant, lingularem quamvis 
Erucarum fpeciem uniusmodi tantum nutrimen¬ 
to gaudere; ut hinc fua cuivis plantae Eruca 
peculiaris adfignata effe videatur : quod equi¬ 
dem fi ita fefe habet, omnino neceffum eft ; 
ut Plantae diverfae, quibus una eademque E- 
ruca, loco alimenti, utitur, ratione virium in¬ 
ter fe conveniant, multaeque hinc plantarum 
fpeciesfaltem,uti unica, conliderentur. At vero 
alii contra id inficiantur: quin ipfa etiam expe¬ 
rientia docet, prout optime notat Moufetus , „da- 
„ ri Erucas ambulones, quae certis foliis aut 
„ floribus fe adflringi non linunt, fed auda- 
„ der percurrunt delibantque omnes plantas vel 
j) arbores, & pro arbitrio vefcuntur Ipfe 
ego vidi Erucam, quae Brafficam adedebat, Mo¬ 
ri edam foliis ufam effe: quandoquidem vel fpon- 
te tuam naturae utrobique pafcentem invenie¬ 
bam. Quin Papilionis, in quem haec Eruca muta¬ 
tur, Ovum etiamnum adfervo,eleganti nodulo 
fimile, ftriatum, purpureoque circulo incinctum. 
Caeterum obfervamus, quod Aldrovandus cen¬ 
tum & octodecim Papilionum , tam no£tu , 
quam interdiu volantium, Ipecies defcripferit. 
Moufetus fex & oóioginta exhibet. In Hoefnage- 
lii iconibus reperiuntur quinquaginta. Solertiffi- 
mus tandem Goedartius feptuaginta &feptem Pa¬ 
piliones nocturnos, octo autem diurnos, depin¬ 
xit. Interim, praeter fimplicem mutationem, a- 
liud fere nihil a memoratis Auctoribus circa A- 
nimalcula ifthaec adnotatum invenitur: imo 
Hoefnagelius folas tantummodo figuras nobiscum 
communicavit. Goedartius quidem Cafei quoque 
Mufeam defcripfit: at de ea nihil exhibet, nili 
Vermiculum,Nympham,atque Mufeam; prae¬ 
terquam quod Vermiculi iconem etiam minus 
accuratam dederit. 
Sed oh! Quam illuftria, quam prodigiofa 
imo ineffabilia Naturae miracula in omnium ho- 
rumce Infedtorum mutationibus obfervanda fe¬ 
fe offerunt! Longe fane magis proficuum fuis- 
fet, unicam faltem Erucae cujusdam mutatio¬ 
nem , inltar exempli reliquis omnibus applican¬ 
di , exufte, prout naturaliter fefe habet, deferi 
pfifle, quam omnes Erucarum transfigurationes 
variosque colores & Nymphas depinxiffe: hot 
enim agendo, ea, quae omnium maxime neces 
faria funt & utiliifima, intaóta atque negledla la¬ 
tuerunt. Eft tamen, cur confidam, ex ha6le- 
nus enarratis peculiaribus nofiris obfervationibu; 
fads demum manifefte innotuiffe, quidnam prae- 
feekert, ah eenRupfe verfcheide planten eet , dat de - 
felve in aard ende kragt over een koomen. Soo be¬ 
vinden wy ook , dat andere Natuurkundige voor [tellen, 
dat ieder Rupfè maar e'enfoorte vanjpyfe gebruikt; 
foo dat ieder planté fyn befondere Rupfefou hebben. 
Hst welke indien ’t waar is , foo [ouden de ver¬ 
fcheide planten , die een Rupfe tot vocifel gebruykt, 
in kragten moeten over een koomen ; ende veelder- 
hancle Planten fouden als een Riante te fyn moe¬ 
ten aangemerkt worden. Maar dat lechenen weer 
anderen: en de ervarentheyd leert ook , „dat daar 
„ wandelende Rupf en fyn , welke zig aan zekere blaa- 
„ den of bloemen niet laaten vaft tnaaken , 7 naarftou- 
,, telyk alle Planten en Bomen overloopen en proeven, 
„ en naar haar welgevallen eten,” als Moufetus té 
reght aantekent. En ik felve heb gejien , dat een 
Rups, die de Rooi at, ook de bladeren der Moerbejie- 
boomen afweyde , waar op ik haar beyde naturel 
kwam te vinden. Van de Rappel defer Rups be¬ 
waar ik het Ey , dat ah een cierlyk knoopsken is 
met Ribbekens , daar een cirkel van purper omloopt , 
Ondertujfchen foo bevinden wy, dat Aldrovan¬ 
dus hondert en agtien Rappellen , foo ; van die by 
dag, als die by nagt vliegen,befchreeven heeft. By 
Moufetus bevinden wy ’er fes en tagtig. In de af¬ 
beeldingen van Hoefnagel vyftig. Ende by den 
neerftigen Goedaert Jien wy uytgebeclt te fyn 
feven cn feventig capellen , die by nagt vliegen. Dan 
boven de enkelde verandering , bevinden wy haafi 
niet met alle by de genoemde fchryvcrs aangete- 
kent te weef en; behalven dat Hoefnagel ons niet 
ah fijn afbeeldingen moede gedeelt heeft. En 
Goedaert, die ook de Raasvlieg befchreeven heeft , 
die tekent daar niets van aan ah het JVormke, ds 
Pop, en de Vlieg,beeldende het Wormke nog kwa - 
lyk af. 
Daar nogtans feer heerelijke , overwonderlyke , 
ja onnoemelijke wonderen der natuur, omtrent ds 
veranderingen aller deefer Dierkcns , te ondervin¬ 
den fyn. Soo dat het veel nutter fou weef en, een 
enkelde verandering van een Rups , tot voorheek 
van alle de anderen , natuurelyk befchreeven te heb¬ 
ben , ah alk de verwiffelingen der Rupf en met 
haare verruwen, ende Popkensaf te maaien ; ende 
alfoo omtrent het aldernootfaahlyk.fi e ende nüifte in 
gëbrceke te blyven. Dan , wy] hoopen in de b‘é- 
fchryvingën der particuliere ondervindingen klaar 
genoeg betoont te hebben, wat Wy daar in doen 
kunnen. Alwaar ik, foo veel my moge lyk is ge - 
weeft , de verborgentheien der Natuur heb ten toon 
Aa aa aa a z ge- 
