B I B L ï A 
illegitime concludi pofle mihi videtur, quod 
non nifi fimplex & naturalis commotio, aut ir¬ 
ritatio Nervorum, ad motum mufcularem pro¬ 
ducendum neceflaria fit; five demum in Ce¬ 
rebro haec, five in Medulla, five aliunde tra¬ 
hat originem. 
Quapropter etiam in multis Animantibus ob- 
fiervamus , quod , quamprimum Medullae Spi¬ 
nalis principium in Cranio commovetur, omnes 
derepente Mufculi fubjacentes fefe contrahant. 
Id quod circa omnes itidem Nervorum, ex Me¬ 
dulla pullulantium, ramulos, dum faltem ad- 
treftantur , fimili modo contingit: quamvis 
tum nonnulli duntaxat, fingulares, Mufculi, aut 
folus etiam ille, per quem irritatus Nervulus 
difiribuitur , ad motum cieantur. Accurate 
autem infuper heic notandum eft, nunquam 
in experimento hocce animadverti,quod Ner¬ 
vi illa pars , quae fupra irritatam regionem 
conftituta efi , motu furfum translato , illos 
quoque Mufculos ad contradtionem laceffat, 
qui loco altiore fuos inde Nervulos fortiuntur. 
Quin clariffime experimur, motum, qui ab ir¬ 
ritatione per Nervum in Mufculo producitur, 
femper e ramis majoribus tantum in minores, 
& fic deinceps jugiter defcendendo faltem pro¬ 
pagari : ut hinc Nervi fenfibus deitinati con¬ 
trario prorfus modo fefe habeant; quippe in 
quibus motus fenfitivi, fine dubio, furfum ver- 
fus tendunt. Ad fufcitandam igitur Mufculi 
cujusdam contradtionem femper neceflarium 
eft, ut Nervus ipfius ea regione irritetur, quae 
Mufculo vel infertione ejus in Mufculum fupe- 
rior eft: quandoquidem motus ifte nunquam 
furfum , at confiant er faltem deorfum fer¬ 
tur. 
Interrogaverit nunc forte quispiam, ubi loci 
principium naturalis illius irritationis , fiimuli 
aut incitationis ad motum, per Nervos in Mu¬ 
fculos influentis, collocatum efle exiftimem ? 
Quum enim negaverim, quod vifibiles, fluen¬ 
tes, ac inflantes fpiritus, localiter, perNervos 
moveantur; contra autem fiatuerim, certam 
duntaxat irritationem momentaneam , fpiriti- 
bus, quos fupponunt alii , longe fabriliorem, 
ad movendos Mufculos neceifariam efle ; hinc 
fequitur omnino ,hanc nonlmodo alicunde prin¬ 
cipium ducere debere, verum etiam vim infu¬ 
per,qua motus ifte per N ervos in Mufculos trans¬ 
feratur, vel maxime defiderari. Haud diffiteor 
ifihaec requiri; quandoquidem experientia id 
evidenter atque ad oculum quafi docet. 
Putem hinc adpofite hoc ad interrogatum 
re- 
NATURAE. 841 
niet onbillyk te volgen , dat daar niet ah een fimpe - 
le en natmrlyke roering of irritatie der Semen , tot 
de beweeging der Spieren nootfakelyk is: het fy dan 
dat die in de Herfenen , in hei Merg , of ergens an¬ 
ders fyn oorfpronk neemt . 
Waarom men ook in veele Dieren fiet, dat , foo 
draa het beginfel van het Ruggemerg in het Bek¬ 
keneel geroert voort, dat haar dadelyk alle de on¬ 
derleggende Spieren beweegen. Dat meede gefchiet 
omtrent alle de takken der Semen , die men , uit 
het Merg gaande, maar aanroert: hoewel dat 'er 
op die tyt dan maar eenige en particuliere Spie¬ 
ren beweegt worden , of die, daar de geïrriteerde 
Senuw in gediflnbueen won. En daar wel op te 
letten is, men bemerkt noit op die tyt, dat ’er door 
het bovenfbe deel der Senuw een opklimmende be¬ 
weeging door defelve veroorfaakt wort in de Spie¬ 
ren, die uyt defelve Senuw wat hoger haare tak¬ 
ken ontfangen. Maar men ondervint klaar , dat 
de kragt, die de irritatie, door de Senuw, in de 
Spier maakt, altyt uyt de grootflc takken in dekke¬ 
nen , en foo gedmrig neerwaarts gaat. Dat contra¬ 
rie in de gevoelige beweegingen is , daar het ge¬ 
voelen, door de Semen , fonder twyffel opwaarts 
klimt. Soo dat dan, om een Spier te beweegen, de 
Senuw altyt moet geroert worden op die plaats , 
de welke hoven'de Spier of fyn inplanting is-, want 
de beweeging klimt niet opwaarts, maar altyt neer¬ 
waarts. 
Men fou bier nu kunnen vragen, waar ik het be¬ 
gin van defe natuurlyke irritatie, porring, of aan- 
prikkeling tot beweeging, door de Senuw in de 
Spieren , fou komen te plaatfen: want gelochent 
fynde , dat daar geen fenelyke , vloeybare ,nog op- 
blafende Geeflen, plaatfelyk door de Semen be¬ 
weegt worden ; maar dat daar ter contrarie , alleen 
eenfekere ogenblikkelyke opwekking, om de Spieren 
te beweegen, nodig is, en die by my veel fubtielder 
als de gepofeerde Geeflen is: foo volgt, dat defelve 
niet alleen een beginfel moet hebben , maar dat ’er 
die beweging overvoerende kragt door de Senuentot de 
Spieren feer nootwendig is. Het geen ik ook niet 
lochen , om dat de ervarentbeid dat figtbaar ende 
kragtig leert. 
Soo dat my dunkt hier op gevoegelyk geantwoort 
Ee ee ee ee ee te 
