THE ROYAL ARTILLERY INSTITUTION. 
407 
lorsque les munitions devinrent rares, ils nous ont canonnes avec, probable- 
ment sans en connaitre la construction; j'y etais, et j'ai souvent ete interroge 
par les camarades sur ce fait singulier. 
“Si on voulait se donner beaucoup de peine pour faire des recherches 
ulterieures, on rencontrerait probablement plusieurs faits qui rentreraient 
dans le domaine des shrapnels; mais quelques experiences que Fon eut faites 
dans les temps passes avec des projectiles simulant des shrapnels, elles sont 
indifferentes pour notre but; il n'y a que ^experience de Geisler qui puisse 
faire exception: mais qui en garantit Fauthenticite ? Tons les projectiles 
creux avaient cela de commun que leur effet devait dependre de la charge 
explosive, et le colonel Shrapnels fyt le premier qui s 1 attacha a la vitesse 
initiale du projectile, et la prit pour base des obus a balles . Cette seule 
circonstance suffit pour lui assurer la priorite de Vinvention, et le mettre a 
Vabri de toute contestation . 
“ f Tous les projectiles remplis de balles de plomb et de poudre, jusqu'au 
temps de Shrapnels, dit le capitaine Meyer, ressemblaient aux shrapnels 
seulement dans leur composition generale, mais non dans leur composition 
speciale, et moins encore dans leur but; car tous les projectiles creux des temps 
anciens ne devaient avoir de F effet qu’apres avoir touche le sol, tandis que ce 
qu’il y a de caracteristique dans les shrapnels consiste dans Vexplosion du 
projectile en avant de Vennemi . Les anciens projectiles projetaient leurs 
balles par la force de la charge d’explosion, tandis que les shrapnels les 
projettent par la charge de lapiece; les premiers ne sont que des projectiles 
creux dont le nombre des eclats est augmente, et les derniers sont des 
balles devant agir an loin. L'effet des anciens projectiles de cette espece 
devait etre faible; de la leur emploi rare. Avant que les fusees n'eussent 
atteint assez de perfection pour etre reglees avec precision, a quoi Fon 
est parvenu seulement vers la fin du dernier siecle, il ne pouvait pas etre 
question de produire Feffet que Shrapnel avait en vue; et c'est la le merite 
incontestable de Shrapnel d'avoir tire parti du perfectionnement des fusees 
pour utiliser un effet de cartouches non connu jusque-la.'”— Experiences 
sur les Shrapnels pp. 12—14. 
Major Seton in his little work upon the Shrapnel shell, also has a passage 
upon the subject, which I shall do well to quote. “ It may be stated, how¬ 
ever, that these shells were filled with leaden bullets at the early periods 
above-mentioned, under an erroneous notion, that, on the shell bursting, the 
contained bullets would scatter with force and produce an effect similar to 
that of splinters of the shell. The dynamical fact, however, of the bullets 
continuing to pursue the course the shell was moving in when it burst, and 
that they derive their effect rather from the charge of the piece than from 
that of the shell—the leading principle in the shrapnel fire—appears, no 
doubt, to have been first clearly perceived, as well as distinctly enunciated, 
by Colonel Shrapnel.”— Observations on the Shrapnel Shell, p. 10, note. 
The conclusions to which I have come, then, after a careful investigation 
of the facts of the case are, that General Shrapnel's invention had not, either 
in theory or practice, been anticipated by either the Germans or the French, 
or, that I can discover by any nation in any age. 
It is not enough, as I have before said, that General Shrapnel should merely 
