[I I P f G L V T V S SALVIA N V S. 
R E L I Q.V V M 
historiae trigesimae stvrioni 
D I C A T AE. 
Cum fcriptorcs omnes qui de Glanide loquuntur, eum aut validiflimis munitum 
dentibus,autferoccm&laruumfaciant; eundemque marem iolurn omnium adita 
p cuftodirc oua fepe& quinquagenis diebus, ne abfiumantur ab alijs;& canicula: exor 
tu fyderari,&alias fulgore fopln teftentur; nemo vnquam horum vllum Siluro tri¬ 
buit. Et pari etiam ratione cum omnes Iere authores qui dg Siluro agunt, cum ialiri 
confueuilTe affcucrent, de Glanide id nemo teftatum relinquit. Quibus fic declara¬ 
tis, nihil eorum effe, qua; Siluro iure debentur, quod Sturioni non quadret, manife- 
ftiiTimum eft. Nam quod ad Ariftotelem attinet, validos habere dentes i quibus ha 
mum frangat; Damnari cum fert oua, feminam praflantiorem eile, canis exortu fy 
derari, oua quinquaginta diebus marem cuftodire, & fluuiatilem tantum cilc, non 
de Siluro (cuius vt diximus nufquam meminit) fed de Glanide teftatum reliquit ipfcj 
Theodori Ia- Quem perperam Theodorus Plinium fequutus Silurum interpretatus eft; Quod ve 
1 ““' p rb adPlinium fpeflat, ipfequoque yXiaiM Silurum vocans,feroce maleficumq; Silu- 
ru fecit. Nec fl Plinius (vt nos quoqs fatemur) modo yXtui'e.r ) modo vero qiXefot , Silu 
rura nuncupare folitus eft; cu inquit, 1 sferwjMjppr *%»«$ ?fi ««i«f fptm f 5 ““' *«<>*- 
Ifr fape demerget prteeiptie tn Rb eiut Gr rmawa amne , ffiAotfov & non yXcai eia ab CO Silurum VOCari d IC C 
dum eft; propterca quod ex Ariflqteleid Qlanidi afcribeme.tioc non tranfcripferit; 
Nam cum nullus antiquorum fatuum &ferqceiT) Silufunq effe teflatur, Glanis verd 
( Ariflotelis teftimonio ) T dttriJJimit fuit dcntihft lirimw qv.qrq ry (vt paulo infra moffrabimus) 
tum in Rheno tum inplerisqs ajijs fluirijqjljq^Eiqrninesdeqorarefoleat; 7 AMi’«Vp, 0 o 
tius quammAmVor (vt feptuagefimaetiam teffia cjgpjarauimus hiftoria) Silurum ab co 
prarcitato loco appellari arbitrandum eft. Qgpd Glanides autem in Rheno & in no 
Q nullis ali; s fluminibus hominum deuoratores ljnc, tefris eft Paufanias, dicens; ’ fer as in 
perniciem hominum non ferunt grf eorum amnes ,Cjii^admodum Indus & Nilus, prpterea 
Khenus & Ilfvus, Euphrates ot Pliafls; Hi enim fepas hqrninum devorantes, (imiles Glanidi¬ 
bus in Hermo & Meandro verfantibus, procreant , excepto colore nigriore & robore , nam 
his Glanides inferimsfuni; Verum cum verba ha:c nihil minus probare videamur, quam fe 
ros & hominu vorantes Glanides in Rheno reperiri, vti nos moftrare contendimus, 
quippe qui illud idem quod prius de Glanide lcripferat Plinius, aPaufania etiam con 
firmari affeueramus; Quo pado id certe ex illis probetur, innotefeet, fi quid fibi ve¬ 
lint hic Paufania: verba, haud omnibus (mea quidem fententia) probe nota, diligcm 
tius excutiemus. Cum igitur Paufanias inquiat, Rhenum, Iftru, Euphratem, &Pha 
fim feras hominum voratrices procreare, Glanidibus in Hermo & Matandro verlanti 
H bus firniles, excepto colore nigriore&roborc, nam robufliores funt quam Glani¬ 
des, haud iqtelligendum eft (vt falso opinantur nonnulli) feras illas a Glanidibus fpe 
cie diffindas elfe,quando folo colore nigriore, ac robore diflingui (vti in hiftoria etia 
feptuagefima tertia declarauimus)fpecificam diftindionem non friciat; & maximd 
cum ninfimpiiciter a Glanidibus,fed ab illisfoliim, qui in Hermo &Ma:andro ver- 
fantur, colore nigriore & robore illas differre teftetur; Accedatquead hoc, quod cfl 
Athenato authorc (vt lupramonftrauimus) in Iftro etiam Glanis reperiatur, fi fera - il¬ 
la a Glanidibus fpccie differrent, eas Glanidibus affrmilaturus faufanias, haud ad 
Lib.j.Clp.ij. 
r HiIt.lib.j.c^p 
Jlib.4. 
