t , - COUR S 
Euphorbius, des Emihus-Macer, des Julius-Bafus, des Sextus-Niger, dont 
Ies Ouvrages ne font connus que parce qu'ils lont cites par Pline. Diojcoride ne 
nous {d'aide dans fes écrits que les noms & les propriétés d’un très-petit nombre 
de Plantes : celui de Cohmdle contient de plus grandes vues ; mais elles fe 
rapportent plus à l’Agriculture qu’à l’étude de la Botanique. Pline effaça les 
travaux de lés prédéccffeurs ; il porta le nombre des Plantes connues de l'on 
temps, à mille, & fournit des préceptes marqués au coin du genie obfervateur. 
Vers la fin du quinzième ficelé, on vit tout-à-coup changer la face de la Bota¬ 
nique ; les efprits s’éclairèrent, les génies le développèrent à la renaiffance des 
Lettres, &c on vit bientôt paraître les principes qui ont été les avant-coureurs 
de nos connoififanccs aèhielles. 
En 1560 parurent les deux freres Baukin 3 dont les travaux & les recherches 
Immentes relieront a jamais dans la mémoire des hommes. Ces deux Ecrivains 
entreprirent, chacun de leur coté, une Hiftoire univerfelle des Plantes, 6c vou¬ 
lurent y joindre, une fynonymie , c’eft-ù-dire , une lille exaéle des noms que 
•chacune d’elles portoit dans tous les Auteurs qui les ayoient précédés. L’aîne a 
exécuté à-peu-près cette entreprife dans les trois volumes in-jolio qu’on a im¬ 
primés après £a mort. Le plan de fon frere étoit encore plus vafte , comme 
il paroît par le premier volume qu’il en a donné , & qui peut taire juger de 
l’immenfité de tout l’ouvrage, s’il eût eu le temps de l’exécuter; mais, à ce 
volume près, il n’a laide que des titres dans fonpz/z;zarqui , tout imparfait qu’il eft, 
elt le plus fur guide de ceux qui veulent confulter les Anciens. Cet homme célébré 
ïnclinoit pour qu’011 établit les genres fur les vertus des Plantes, & cette idée étoit 
tellement inculquée dans l’efpfit des Botaniftes de fon temps , que les méthodes 
n’ont fait aucun progrès jufqu’au temps de Morifon. Ce Médecin connoifToit 
parfaitement les Ouvrages de de Cœfalpin & de CoLumna. Il nous a laide une 
méthode bien moins imparfaite que les prédécelïeurs ; fon but étoit d’établir un 
îyftéme par les fruits. Il rangea toutes les Plantes en dix-huit dalles , dont trois 
Pont âeïtinées pour les arbres, les arbrilTeaux & les arbuftes, &c les quinze autres 
pour les herbes ou plantes. 
En 1686, Magnol, ProfelTeur du Jardin de Montpellier, divifa les Plantes 
en trois dalles prifes fur la difpofition du calice ; méthode complettée depuis 
par M. A dan fon : en 1687 , Daléchamp donna un Traité des Plantes en deux 
volumes in-joho , où il les divifa en dix-huit dalles fondées fur la figure , la 
grandeur & les qualités analogues. Herman. , Rivin & Ray propoferent aulïi 
leurs méthodes; mais l'immortel Tournefort, le véritable pere de la Botanique, 
cn France , l’emporta fur tous fes prédécelïeurs. Il eut, le premier, la gloire 
oE 
