ETHNOGRAPHIE. 
62 
tinuées, etc. De plus, les empreintes des climats et des nour¬ 
ritures modifient beaucoup la conformation des hommes 
et altèrent leurs mœurs, leurs manières d’ètre, dans les 
mêmes proportions. En général, chaque nation cherche à 
fortifier, par divers usages, les caractères particuliers de 
sa propre race. Nous estimons autant une grande blancheur 
de la peau, que les Nègres désirent un noir foncé d’ébène; 
la nuance rousse des cheveux devient dans le nord de l’An¬ 
gleterre une beauté, tandis qu’on cherche à la déguiser en 
France et ailleurs. 
On a prétendu que les couleurs des différentes races 
étaient principalement dues à l’influence des climats et de 
la lumière. Quoiqu’on ne puisse pas nier que cette dernière 
ne contribue beaucoup à brunir et à noircir le teint, on n’a 
pas suffisamment examiné la condition propre de chaque 
race humaine à cet égard. En effet, nous voyons tous les 
jours dans la même ville des enfans, des hommes, des 
femmes, dont la peau parait naturellement plus blanche 
chez les uns et plus basanée chez les autres : un individu 
d'un tempérament sanguin ou lymphatique est plus blanc 
qu’un individu d’un tempérament bilieux ou mélancolique. 
Enfin les uns sont blonds, les autres bruns, quoiqu’ils 
soient également exposés à la lumière, qu’ils aient toujours 
habité le même lieu et qu’ils vivent de la même manière. 
Si le Cafre ne doit la noirceur de son teint qu’à l’ardeur 
brillante du ciel de l’Afrique et à une mauvaise nourriture, 
pourquoi ne blanchit-il pas en Europe? Les Colons euro¬ 
péens, qui, depuis près de 300 ans habitent les tropiques, 
sont seulement halés, mais ils redeviennent très blancs en 
se tenant hors des rayons du soleil. Adanson cite des ma- 
hométans blancs qui, établis depuis long-temps dans l’in¬ 
térieur de l’Afrique, au milieu des peuples noirs, y ont 
conservé toute leur blancheur. Le milieu de l’île de Mada¬ 
gascar est habité par des hommes basanés; on ne trouve 
de Nègres que dans certains cantons et près des rivières 
de cette île qui regardent la côte orientale de l'Afrique. De 
plus, on rencontre des peuples nègres, ou Papous, dans 
les climats tempérés, et des nations de la race blanche ou 
basanée sous la zone torride. Par exemple, la terre de Vari- 
Diémen est presque aussi froide que l’Irlande, cependant 
elle est habitée par une race noire. Les îles Moluques et de 
la Sonde sont immédiatement placées sous la zone torride, 
et elles sont peuplées de Malais peu olivâtres. Au Malabar, 
à la côte de Coromandel, à la presqu’île de Malacca, la 
chaleur et la lumière sont plus fortes qu’au midi de la 
Nouvelle-Hollande et du cap de Bonne-Espérance; cepen¬ 
dant les habitans des premières sont basanés, et les seconds 
sont Nègres. Le.Nègre, transporté au nord de l’Amérique, 
y conserve sa couleur, même après plusieurs générations. 
Si le climat influe sur les couleurs, pourquoi le Hongrois 
est-il plus basané que le Suisse et le Grison, qui habitent 
sous le même parallèle ? 
Comment, en outre, défendra-t-on cette prétendue uni¬ 
que influence de la lumière et de la chaleur sur les cou¬ 
leurs, en trouvant chez les Lapons, les Samoïèdes, les 
Kamtschadales, une peau plus olivâtre que chez les Hin¬ 
dous, les Malabares et les Malais. Les Suédois sont plus 
rapprochés du midi que les Lapons, cependant ils sont 
bien plus blancs; le Sibérien est brun, tandis que l’Euro¬ 
péen, placé plus près du midi, est blanc. 
Considérant la terre sous tous les parallèles, depuis les 
pôles jusqu’à l’équateur, on ne trouvera aucun rapport 
constant entre les degrés de chaleur et de lumière, et les 
couleurs des races humaines; car, suivant l’opinion de ceux 
qui attribuent uniquement la noirceur à la lumière ou à la 
chaleur des climats, il conviendrait que les régions polaires 
fussent peuplées d’hommes très blancs, que les contrées 
tempérées fussent habitées par des peuples plus ou moins 
basanés, et que la zone torride fût partout couverte de Nè- 
res ; mais cette opinion est contraire à l’expérience et 
ans une foule de lieux. Si nous observons que la nuance 
de la peau devient de plus en plus foncée depuis la Suède 
jusqu’à Gibraltar, c’est dans la même race d’hommes seu¬ 
lement; mais la progression est bien différente dans les 
autres parties de la terre, parce que les souches sont dif¬ 
férentes. On remarque généralement que la peau humaine 
est plus disposée à se colorer qu’à blanchir ; car lorsqu’un 
Blanc voyage sous les climats chauds, il se haie et se brunit 
aisément, tandis qu’un habitant brun des régions inter-tro- 
pieales qui vient habiter dans le nord ne blanchit jamais par¬ 
faitement. Aussi les peuples esclavons, d’origine méri¬ 
dionale, sont restés brunâtres dans les climats du nord de 
l’Europe, à côté des hommes blancs et blonds de la race 
Scandinave. 
Les géographes, les cosmographes, etc., ont offert plu¬ 
sieurs modes de classifications principales du genre hu¬ 
main; mais elles sont ou inutiles ou encore trop vagues et 
trop incomplètes. Cependant, comme on les trouve adop¬ 
tées ou exposées dans quelques ouvrages, nous en ferons 
connaître les plus importantes. 
1° La classification fondée sur les différences offertes 
par l’état social, d’après laquelle on a distingué tout le 
genre humain en peuples sauvages, peuples barbares et 
peuples civilisés ; 
2° Celle qui a pour base la nourriture, d’après laquelle 
on a voulu classer les nations en peuples anthropophages 
(mangeurs d’hommes), ichthyophages (mangeurs de pois¬ 
sons) , frugivores (mangeurs de fruits), carnivores (mangeurs 
de viande), acridophages (mangeurs de sauterelles), géo- 
phages (mangeurs de terre), omnivores (mangeurs de tout); 
3° La classification basée sur la situation topographique 
en distinguant : les peuples montagnards, les habitans des 
plaines, les riverains, etc.; 
4° Celle appuyée sur la manière de vivre, en partageant 
la population du globe, en peuples nomades, pêcheurs 
chasseurs, agriculteurs, commerçons et manufacturiers, na¬ 
vigateurs, etc. ; 
ô° La classification du genre humain d’après les langues, 
est celle qui offre les bases les plus solides et les mieux 
déterminées ; 
6° Enfin la classification par races, basée sur les prin¬ 
cipales différences physiques qu’offrent les peuples, ou 
celle des variétés de l’espèce humaine, est la plus généra¬ 
lement adoptée par nos plus grands naturalistes, celle qui 
a été le sujet de leurs savans travaux. 
Pour peu que l’on examine chacun des peuples du globe, 
on leur trouve des marques particulières qui les rendent 
reconnaissables au milieu des autres peuples. Avec un peu 
d’habitude, on distingue bientôt un Chinois, un Malais , 
d’un Français ou d’un Anglais, à leur seule figure, à leur 
conformation, lors même qu’ils seraient habillés les uns 
comme les autres et parleraient la même langue. Il sera 
moins facile de distinguer un Allemand d’un Français, un 
Italien d'un Espagnol, un Suédois d’un Anglais, enfin un 
